Дело в отношении Ф., осужденного по ч.1 ст.232 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

..

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Черновой Е.А., адвоката Макитриной Е.В., обвиняемого Фрусина А.В., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фрусина Алексея Викторовича, .. года рождения, уроженца .., имеющего .. образование, .., .., проживающего: .., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фрусин, проживая в .. и употребляя наркотические средства, систематически предоставлял указанное жилое помещение другим лицам для потребления наркотических веществ.

Так, .. в период с 18 часов до 20 часов 40 минут подсудимый, реализуя свой умысел по содержанию притона для потребления наркотических средств, предоставил свое жилое помещение, расположенное в .., своим знакомым 1 и 2. Находясь в указанной квартире, Фрусин совместно с перечисленными лицами изготовил наркотическое вещество дезоморфин и употребил его, после чего все указанные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которыми при осмотре жилого помещения были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом содержащим кодеин массой 0,03 грамма; медицинский шприц со следами дезоморфина и предметы, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина.

Он же, в том же месте и преследуя ту же цель, .. в период с 14 часов до 16 часов 20 минут предоставил свое жилище для потребления наркотических веществ своим знакомым 1 и 3, которые совместно с подсудимым из имеющихся при них ингредиентов изготовили наркотическое средство, содержащее дезоморфин, после чего употребили его. Затем все перечисленные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые при осмотре жилого помещения обнаружили и изъяли полимерную бутылку с веществом, содержащим кодеин массой 0,04 грамма; шприц со следами дезоморфина; а также предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина.

Подсудимый Фрусин вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Фрусиным заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Фрусина в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ- содержание притона для потребления наркотических средств, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести-, личность подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаивается, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание. Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание Фрусина. Между тем, суд принимает во внимание, что Фрусин .. и характеризуется участковым уполномоченным следующим образом: жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, замечен в употреблении наркотических средств и связях с лицами, употребляющими наркотические вещества и ведущими асоциальный образ жизни.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фрусина Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Фрусину испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течение которого он обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации, а также обследоваться у специалиста в области наркологии и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-