Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Самара 01 марта 2011 года
Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Заикиной Ю.М., подсудимого Родина Е.А., защитника Егиазарян Д.И., представившей удостоверение № и ордер №, представляющей интересы подсудимого Родина Е.А., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
РОДИНА Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Родин Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.
Родин Е.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героина, в период времени до 27.09.2010 года при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно умышленно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты> грамм, которое незаконно умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Реализуя свои преступные намерения, 27.09.2010 года примерно в 14 часов 55 минут Родин Е.А., находясь в подъезде <адрес>, в процессе проведения проверочной закупки наркотических средств сотрудниками милиции, незаконно умышленно передал И. наркотическое средство – героин, массой 0,30 грамма, получив от него деньги в сумме 1 000 рублей. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Родин Е.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку после этого был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили у Родина Е.А. и изъяли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные им за незаконный сбыт наркотического средства от ФИО9 а вышеуказанное наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамм, добровольно выданное И., сотрудниками милиции было изъято из незаконного оборота.
Подсудимым Родиным Е.А. после получения обвинительного заключения по данному уголовному делу заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Родин Е.А. в присутствии защитника подтвердил свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое он полностью признает, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель и защитник согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Родина Е.А. в порядке особого производства.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Родина Е.А. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым Родиным Е.А., его вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Родина Е.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228 -1 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Подсудимый в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установления истины по делу.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, в связи с заболеванием состоит на учете в психиатрическом диспансере, с мая 2002 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> вместе с тем смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Родин Е.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал в раскрытии преступления, не препятствовал осмотру его одежды, выдал денежные средства полученные от И., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, <данные изъяты>, а также учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому Родину Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Определяя срок наказания Родину Е.А., суд учитывает вышеизложенное и то обстоятельство, что каких – либо тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамм было изъято из оборота, что существенно снижает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а поэтому целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, суд полагает возможным назначить Родину Е.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Вышеизложенное дает суду возможность назначить Родину Е.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного органа по месту его жительства.
В соответствии с заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в связи <данные изъяты>, рекомендовано Родину Е.А. назначить принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра и нарколога.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Родина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Родину Е.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
По вступлении приговора в законную силу обязать Родина Е.А. незамедлительно явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.
На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Родина Е.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Родину Е.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Родину Е.А. назначить принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра и нарколога.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – героин, остаточной массой, <данные изъяты> грамма, находящийся на хранении в камере хранения <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить там же.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий Дешевых А.С.