Приговор в отношении Ш., осужденного по ст.158 ч.2 п. `в` Ук РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного райсуда г.Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя : Лапузиной Е.С.

адвоката: Цыгановой Е.Ю. предоставившей удостоверение №, ордер №

подсудимого: Шмураткина А.В.

при секретаре: Карон Брыкиной к.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шмураткина Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, образование <данные изъяты>, холостого, проживающего: <адрес>-1 <адрес>, регистрация: <адрес>, официально не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шмураткин, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГнаходился в <адрес>.1 по <адрес> в <адрес>, где проживает его бабушка С. Имея умысел на кражу чужого имущества, Шмураткин находясь в квартире последней и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из тумбочки принадлежащие С. деньги в сумме 16000 рублей. После чего Шмураткин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шмураткин с обвинением полностью согласен. По его ходатайству, с согласия адвоката, гособвинителя, потерпевшей судом применен особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, добровольное заглаживание причиненного вреда. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности его исправления без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шмураткина Алексея Васильевича виновным в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5000 рублей штрафа. Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение

10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем

участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: