№ г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> "дата"
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Самара Сотникова Н.В., с участием представителя гос.обвинения помощника прокурора Заикиной Ю.М., подсудимого Бабенкова К.И., защитника - адвоката Аристова В.А., предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Смирновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БАБЕНКОВА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Бабенков К.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Бабенков К.И., заведомо зная, что героин является наркотическим средство, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, в неустановленное дознание время, находясь у <адрес> незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица без цели сбыта наркотическое средство – героин, массой 1,61 гр., т.е. в крупном размере, признанный согласно заключения эксперта № от "дата" наркотическим средство – героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил у себя в <адрес>. На основании постановления Областного суда о разрешении проведения оперативного осмотра помещения от "дата" у Бабенкова К.И. в средней комнате на полке мебельной стенки фарфоровом горшке был обнаружен отрезок бумаги, в который было завернуто вышеуказанное наркотическое средство героин, которое Бабенков хранил для личного употребления.
Подсудимый Бабенков К.И. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью и полностью согласен с изложенными в нем обстоятельствами, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное на следствии добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны. В настоящее время проживает со своей гражданской женой, от брака имеет двоих детей, один из которых записан на него, также у его жены двое детей, он содержит и занимается воспитанием в отношении всех детей, жена в декретном отпуске. В настоящее время наркотики не употребляет, обещает, что больше подобного не повторится.
Учитывая, что Бабенков К.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет л\с, вину свою признал полностью и полностью согласен с изложенными в нем фактами, никто из участников процесса не возражает против такого порядка, суд рассмотрел дело в применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев дело без проведения судебного разбирательства, пришел в выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, являющимися допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что Бабенковым К.И. совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, т.е. совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Органами следствия его действия квалифицированы правильно, из материалов дела видно, что умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. С этой целью Бабенков К.И., заведомо зная, что героин является наркотическим средством и его оборот запрещен в России, в неустановленное дознанием время у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой 1,61 гр., т.е в крупном размере, которое "дата" в ходе проведения обыска в <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Таким образом, в результате умысел был доведен до конца.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относиться к категории средней тяжести, а также особый порядок принятия судебного решения и личность подсудимого, который ранее юридически не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете НД с диагнозом «пагубное употребление седативных средств», имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется также положительно. Состоит в гражданском браке, от которого имеет детей. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает – чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий в результате содеянного не наступило, каких либо данных о том, что он продолжает совершать преступления, суд не имеет, подсудимый имеет малолетних детей и жену на иждивении, трудовой коллектив ООО «<адрес>» ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но под контролем специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
БАБЕНКОВА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА признать винновым в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство героин, массой 1,61 грамм, - уничтожить, как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован представителем государственного обвинения, защитой, осужденным в течении 10 суток со дня провозглашения в <адрес> чуд через Промышленный районный суд, в пределах требований ст. 317 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии защиты в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: