ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Лапузиной Е.С., адвоката Трушиной И.Т., обвиняемой Иванкиной Л.И. и потерпевшего А., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванкиной Людмилы Ивановны, ..,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.. года в период времени с 21 часа до 22 часов 10 минут Иванкина, находясь в .. и имея намерение на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла своему сожителю А. два удара кухонным ножом в живот, причинив: рану на передней брюшной стенке в области правого подреберья, проникающую в брюшную полость с повреждением печени, которая являлась опасной для жизни и относится к тяжкому вреду здоровью; а также рану в области левого подреберья, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель относится к легкому вреду здоровью.
Подсудимая Иванкина вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Иванкиной заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Иванкиной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья-, личность подсудимой, которая в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Иванкиной.
Суд принимает во внимание и мнение потерпевшего, который полагает, что подсудимую не следует изолировать от общества.
По месту жительства Иванкина характеризуется следующим образом: к административной ответственности не привлекалась, имелись конфликты с соседями по коммунальной квартире, от соседей поступали жалобы.
Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Иванкину Людмилу Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Иванкиной испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течении которого осужденная обязана не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож уничтожить, а остальные предметы вернуть их законным владельцам.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-