ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 мая 2011 года
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Шатровой Н.Ю., адвоката Трушиной И.Т., обвиняемого Моисеева Е.Е., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева Евгения Евгеньевича, ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в январе 2011 года при неустановленных обстоятельствах Моисеев, имея намерение на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта и последующее незаконное его хранение, приобрел 7,44 грамм героина, который незаконно хранил при себе до 22 часов .., когда у .. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут указанного дня в .. при исследовании предметов одежды Моисеева обнаружили и изъяли наркотическое вещество.
Подсудимый Моисеев вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Моисеевым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение Моисеева в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере,- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаивается, работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении занимающихся незаконным оборотом наркотиков лиц, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Моисеева.
Между тем, Моисеев, будучи неоднократно судимым к реальному лишению свободы за умышленные тяжкие преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что является особо опасным рецидивом преступлений и обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Подсудимый состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов».
Суд приходит к выводу об исправлении Моисеева только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Моисеева Евгения Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года и 4(четыре) месяца без штрафа в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв Моисеева под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Моисеева под стражей с 13 по ...
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым- в тот же срок и в таком же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-