Приговор в отношении Л., осужденного по ч.1 ст.232 УК РФ.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Заикиной Ю.М., адвоката Голомазова Е.А., обвиняемой Лениной Е.В., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лениной Екатерины Валерьевны, ..,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ленина, проживая в .. и употребляя наркотические средства, систематически предоставляла указанное жилое помещение другим лицам для потребления наркотических веществ.

Так, .. в период с 18 часов до 21 часа 55 минут подсудимая, реализуя свой умысел по содержанию притона для потребления наркотических средств, предоставила свое жилое помещение, расположенное в .., своим знакомым Е. и К.. Находясь в указанной квартире, Ленина совместно с перечисленными лицами изготовила наркотическое вещество дезоморфин и употребила его, после чего все указанные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которыми при осмотре жилого помещения были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом содержащим кодеин массой 0,0099 грамма; и другие предметы, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина.

Она же, в том же месте и преследуя ту же цель, .. в период с 19 часов до 22 часов предоставила свое жилище по вышеуказанному адресу для потребления наркотических веществ своим знакомым Г., К.2 и Е., которые совместно с подсудимой из имеющихся при них ингредиентов изготовили наркотическое средство, содержащее дезоморфин, после чего употребили его. Затем все перечисленные лица были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые при осмотре жилого помещения обнаружили и изъяли полимерную бутылку с веществом, содержащим кодеин массой 0,0050 грамма; а также предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления дезоморфина.

Подсудимая Ленина вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Лениной заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Лениной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ- содержание притона для потребления наркотических средств,- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести-, личность подсудимой, которыя вину признала полностью и в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание Лениной. Между тем, суд принимает во внимание, что Ленина .. и характеризуется участковым уполномоченным следующим образом: не работает, характеризуется соседями неудовлетворительно, склонна к употреблению наркотических веществ.

Суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на осужденную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ленину Екатерину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Лениной испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течение которого она обязана не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации, а также обследоваться у специалиста в области наркологии и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-