Приговор в отношении Г., осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Хайровой Л.С., адвоката Ермакова Д.В., обвиняемого Головина А.Л., потерпевшего П.О., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головина Алексея Леонидовича, ..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.. в период с 6 часов до 7 часов 30 минут Головин, находясь у .. и имея намерение на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных чувством ревности к своей знакомой П.И., нанес П.О. два удара ножом в живот, причинив пострадавшему: рану в 10-м межреберье слева по средней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы и проникающую в брюшную полость, которая являлась опасной для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью; а также ссадину в 10-м межреберье слева по средней подмышечной линии (рядом с раной), которая не причинила вреда здоровью потерпевшего.

Подсудимый Головин вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Головиным заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Головина в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья личности-, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается и явился в правоохранительные органы с повинной, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, принял меры к возмещению потерпевшему причиненного ущерба, выплатив 31500 рублей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд принимает во внимание и мнение потерпевшего о возможности исправления Головина без изоляции его от общества.

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Головина без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Головина Алексея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Головину испытательный срок для исправления в 2 (два) года, в течение которого он обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одежду вернуть законному владельцу, а нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-