ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Лапузиной Е.С., адвоката Сухомлинова А.Н., обвиняемой Пороцкой О.В., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пороцкой Ольги Владимировны, ..,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в мае 2011 года при неустановленных обстоятельствах Пороцкая, имея намерение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и его последующее незаконное хранение, приобрела героин массой 0,58 грамма, после чего хранила это вещество при себе до 12 часов 30 минут .., когда у .. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Пороцкой заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Пороцкой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести, сопряженное с незаконным оборотом наркотических веществ-, личность подсудимой, которая вину признал полностью и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (жалоб на поведение в быту не поступало, добросовестный сотрудник), что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание..

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Пороцкой без изоляции ее от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пороцкую Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Пороцкой испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течение которого она обязана не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.