ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Лапузиной Е.С., адвоката Штейнерт С.А., обвиняемого Ежова А.В., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ежова Александра Владимировича, .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: .. на пересечении улиц .. и .. Ежов, имея намерение на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта и его последующее незаконное хранение, приобрел у неустановленного лица героин массой 2,98 грамма, который хранил при себе до 18 часов 45 минут указанного дня, когда у .. подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и у него изъяли приобретенное им наркотическое средство. Подсудимый Ежов вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Ежовым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение Ежова в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаивается, страдает тяжелыми заболеваниями (туберкулез и Вич-инфекция), имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, употребляет медицинские препараты, одурманивающего действия, без назначения врача. Ежов состоит на учете .. Подсудимый, будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что является опасным рецидивом преступлений и обстоятельством, отягчающим наказание Ежова. Кроме того, Ежов совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, что в соответствии с ст.70 УК РФ. Суд приходит к выводу об исправлении подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать Ежова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором .. районного суда .. от .., окончательно определив к отбытию 3(три) года и 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ежова под стражей с .. до ... Вещественные доказательства по делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым- в тот же срок и в таком же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.