ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Лапузиной Е.С., адвоката Чернышкова А.Н., обвиняемого Кузьменко Д.А., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьменко Дениса Александровича, .., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: в июне 2010 года при неустановленных обстоятельствах Кузьменко незаконно и умышленно приобрел у неустановленного лица самозарядный пистолет конструкции Макарова калибра 9 мм., который относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы, а также восемь патронов калибра 9 мм., являющиеся боеприпасами для пистолета конструкции Макарова, и глушитель. Приобретя указанные предметы, подсудимый незаконно их носил при себе и хранил до 22 часов .., когда был задержан у ... сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли перечисленные предметы. Подсудимый Кузьменко вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Кузьменко заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение Кузьменко в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ- незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление средней тяжести-, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаивается, работает, положительно характеризуется по месту жительства и имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузьменко без изоляции его от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать Кузьменко Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив Кузьменко испытательный срок для исправления в 1(один) год, в течение которого он обязан не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив Кузьменко из-под стражи немедленно в зале суда. В случае отмены условного осуждения и направления Кузьменко в места лишения свободы зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с .. по .. Вещественные доказательства по делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.