ПРИГОВОР

21 июня 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Черновой Е.А., адвоката Горомазова Е.А., обвиняемой Громовой С.Г., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громовой Светланы Георгиевны, ..,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в дневное время суток .. Громова, находясь по своему месту жительства, в .., с целью личного употребления незаконно изготовила наркотическое средство дезоморфин общей массой 5,61 грамма, после чего незаконно хранила это вещество при себе до 17 часов 05 минут указанного дня, когда была у .. задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли у подсудимой данное наркотическое средство.

Подсудимая Громова вину признала полностью и дала показания, аналогичные описательной части приговора, дополнив, что употребляла дезоморфин внутривенно в течение двух лет. Изготавливала его сама. Последние два месяца наркотики не употребляет, избавившись самостоятельно от наркотической зависимости. В содеянном раскаивается.

Свидетель Г.А. пояснила, что подсудимая является ей дочерью. Подсудимая ранее употребляла наркотические вещества, которые же сама и изготавливала. В настоящее время дочь наркотики не употребляет.

Свидетель З. подтвердила, что по имеющейся информации о возможном наличии при подсудимой наркотических средств проводилось оперативное мероприятие, в ходе которого примерно в 17 часов .. около .. была остановлена Громова. На заинтересованные вопросы о наличии запрещенных к хранению предметов подсудимая сообщила, что при ней находится шприц с наркотическим средством дезоморфин, который требуется ей для личного потребления. Действительно, при осмотре одежды задержанной обнаружили шприц с жидкостью.

Допрошенные в качестве свидетелей К. и Т. дали аналогичные показания, дополнив, что в их присутствии у подсудимой изымался шприц с жидкостью. Громова не отрицала, что в шприце находится наркотик, который требуется ей для личного потребления.

Согласно акту, .. в 17 часов 06 минут Громова находилась у четвертого подъезда .. и сообщила сотрудникам правоохранительных органов в присутствии понятых о том, что в кармане куртки, надетой на ней, имеется наркотическое средство дезоморфин, предназначенное для личного потребления. Из кармана куртки был извлечен шприц с веществом бурого цвета (л.д.9-21).

Из протокола медицинского освидетельствования видно, что Громова .. в 17 часов 50 минут находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (л.д.35).

В справке и заключении экспертов отражено, что вещество, изъятое у Громовой, представляет собой дезоморфин массой 5,61 грамма (л.д.63-64).

Сопоставляя и оценивая доказательства, содержание и источники которых приведены выше, суд убеждается в том, что Громова виновна в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Сама подсудимая не отрицает своей причастности к совершению преступления, и ее вина подтверждается показаниями свидетелей обвинения и материалами уголовного дела, из которых усматривается, что Громова изготовила дезоморфин в особо крупном размере для личного потребления, а затем и хранила это вещество с той же целью до момента изъятия наркотика сотрудниками правоохранительных органов.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное тяжкое преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимой, которая не судима, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Громовой.

Подсудимая состоит на учете в Самарском наркологическом диспансере с мая 2011 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов».

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества, но под контролем специализированного государственного органа, что наиболее эффективно возможно при назначении лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Громову Светлану Георгиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным, определив осужденной испытательный срок для исправления в 2(два) года, в течение которого ФИО1 обязана не менять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дезоморфин уничтожить, а квитанцию хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.