г.Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю. с участием государственного обвинителя: Лапузиной Е.С. адвоката: Гавриленко Е.Л. и подсудимого: Колмакова В.В. адвоката: Глумовой Н.В. и потерпевшей ФИО1 при секретаре: Карон-Брыкиной К.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колмакова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, образование высшее, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Микрорайон Студенцы, <адрес>, работающего в ООО «Компания Инженер», директором, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колмаков, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находился в <адрес> по ул. 3. Космодемьянской в <адрес>, где проживала его жена ФИО1, с которой он не проживал, не вел совместное хозяйство и которая вела отдельное хозяйство от последнего. Находясь в квартире ияой он не проживалорайон, между Колмаковым и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Колмаков, стал удерживать ФИО1 руками за её руки и тело, т.к. последняя наносила удары Колмакову руками и ногами по телу. В результате чего, ФИО1 были причинены согласно заключению эксперта № «б» от ДД.ММ.ГГГГ :- телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети (один ) и телесное повреждение в виде гематомы височной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ФИО1. Подсудимый Колмаков вину в содеянном не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с женой ФИО1 Оксаной и своим сыном проживал по адресу: ул. 3. Космодемьянской, 4-26. ДД.ММ.ГГГГ, сын захотел ехать на работу с ним, сын собрался и они пошли на работу, жена не возражала. В машине он обнаружил, что у него пропал его сотовый телефон, который был у него в куртке. В этот день он примерно в 12.00 час. заехал в банк и получил заработную плату для рабочих, сын стал засыпать и он решил поехать домой в <адрес>, чтобы сына уложить спать, за телефоном он не стал возвращаться. В этот день всем кто звонил на его сотовый телефон, отвечала жена Оксана и говорила, что он уголовник, что он сидит в тюрьме, и что у него нет никакой фирмы и что он никому ничего не заплатит. В <адрес> он положил сына спать, вечером позвонила Оксана и поинтересовалась где сын, он сообщил, что сын спит. Он спросил у Оксаны, где его сотовый телефон, она посмеялась и положила трубку. ДД.ММ.ГГГГ, ребенок был с ним, они гуляли, ездили в парк, вечером сын лег спать. Примерно в 21.00 час. в дверь стали стучать, он открыл дверь и увидел Оксану. Оксана зашла в дом и начала выражаться нецензурно и спрашивать где сын, он ответил, что сын спит, что он дома. Затем пришел участковый милиционер Бисембаев, которого направили по вызову Оксаны. После того как зашел участковый милиционер, она стала в него плеваться, драться и произошел конфликт. Он стал ее оттаскиватьот милиционера. Оксана стала его кусать зубами, бить его ногами, руками, он пытался ее остановить. Ударов он никаких Оксане не наносил. Затем спустя некоторое время появилась сестра Оксаны - Татьяна, приехала группа ГНР из милиции, т.к. им поступил сигнал, что ребенок болен и он не пускает мать к ребенку. После чего он пустил Татьяну и сотрудника ГНР, они посмотрели ребенка, убедились, что с тем все в порядке и он спит. После чего Татьяна схватила ребенка и забрала с собой. Он вышел во двор и увидел, что из его а/машины пропали все документы на машину, в том числе и личный паспорт, печати по работе, чековая книжка, денежные средства, которые были в чековой книжке в сумме 57 000 рублей. По данному факту он обращался в милицию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения его имущества приехали сотрудники милиции и оформили заявление, но ехать к жене и забирать его вещи отказались и он поехал за своими вещами в <адрес> самостоятельно. Приехав на ул. 3. Космодемьянской, 4-26., позвонил в дверь, Оксана открыла дверь, к нему бросился сын и стал кричать и ему говорить, что его вчера раздетым забрали, что мама его не одевает и на улицу гулять не ведет. Он на столе увидел свои документы, портфели. Он спросил у Оксаны: « зачем она все это делает?», Оксана начала кричать, что ничего не отдаст, что живым он не выйдет. В это время вышла соседка и сказала, чтобы Оксана успокоилась. После чего Оксана стала разбрасывать документы наносить ему удары руками и ногами. Он пытался успокоить Оксану, удерживал её, защищался от ударов, просил сына уйти, чтобы он ничего не видел. Затем Оксана успокоилась и легла на диван. Он собрал документы, печати. В это время подъехали сотрудники милиции и скорая помощь, пришла мать Оксаны и открыла дверь своими ключами, а он объяснив ситуацию милиционерам, с сыном поехал домой. Ударов он Оксане не наносил, он только держал руки Оксане, чтобы она не наносила ему удары и сыну, но та размахивала ногами и поэтому досталось и сыну. Когда он собирал документы, то на столе лежал сотовый телефон«Мобаил X 10» сильно похожий на его, но как позже выяснилось, это был телефон Оксаны, а также диктофон «Олимпус». Ему показалось в тот момент, что телефон и диктофон его, т.к. они были сильно похожи и он забрал их, думая, что это его вещи. У него есть диктофон»Сони» такого же цвета и телефон сильно похожий на сотовый телефон Оксаны. Умысла на хищение телефона и диктофона, у него не было. Когда они жили вместе с Оксаной, в сентябре 2010 года, Оксана на работу не ходила, он покупал все продукты, он купил для жены сотовый телефон «Мобаил X 10» и диктофон на свои деньги. Когда он жил с ней, то денег у Оксаны своих не было, она не ходила на работу. Никакого преступления он не совершал, ничего он у Оксаны не похищал, в том числе и деньги, телесные повреждения Оксане умышленно, не наносил. Сотовый телефон «Моторола» он купил на свои деньги в 2008г., этот телефон он возил в ремонт и он до сих пор лежит у него дома, с момента совместной жизни с Лксаной Откуда у жены обнаружились телесные повреждения, объяснить не может. У него также имеются телесные повреждения обнаруженные от данного конфликта и он намерен обращаться к мировому судье с заявлением. Настаивает на показаниях данных в суде, на предварительном следствии не верно отражено в его показаниях, что он якобы взял 2 телефона и диктофон. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Из показаний потерпевшей ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Колмакова. С июня 2010 года они ведут раздельное хозяйство, так как они вместе не живут, ребенок полностью находится на ее обеспечении. Примерно в середине июля 2010 г. она на свои денежные средства, в магазине продажи сотовых телефонов, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес>, за 4650 рублей приобрела сотовый телефон «Мобайл X 10.» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 час. муж пришел к ней и забрал ребенка, она поехала на работу, после работы, примерно в 20.30 час. она поехала в <адрес> к мужу, чтобы забрать ребенка. Приехав домой она увидела, что свет во всем доме включен, она звонила в звонок, но муж ее не пустил домой, тогда она вызвала милицию. Через некоторое время муж открыл дверь и силой затащил ее домой. Муж был в состоянии алкогольного опьянения и сразу же стал наносить удары в область головы и по различным частям тела, после того как она упала муж ей стал наносить удары ногами по различным частям тела. Через некоторое время муж вышел на улицу и она закрыла дом изнутри и на барной стойке, на кухне, обнаружила свой сотовый телефон «ТВ Мобайл X 10» и сотовый телефон мужа. Через некоторое время муж снова проник в дом и стал наносить ей удары, но ей удалось вырваться и она выбежала из дома. После чего приехали сотрудники милиции и она забрала свой сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ она с сыном были дома. Примерно в 16.30 час. к ним во входную дверь постучали, она думала, что это соседка и открыла дверь сразу не посмотрев в глазок. В общем коридоре стоял ее муж, который ничего не говоря, сразу же нанес один удар кулаком в область лица. От которого на упала на пол и он же начал наносить ей удары ногами по телу, затем прошел в комнату и начал собирать в сумки вещи ребенка и документы. В этот момент она выбежала в общий коридор и позвала на помощь. Она попыталась помешать мужу забрать ребенка, но он стал снова наносить удары руками в область головы и наносил удары утюгом по различным частям тела, от данных ударов она испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. До этого ей удалось позвонить на работу ФИО7 с просьбой о том, что бы она вызвала скорую помощь. После чего она позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Затем муж у нее выхватил из рук ее телефон. Когда она пришла в сознание, то она увидела маму, сотрудников скорой помощи и милиции. После чего ее доставили в больницу им. Семашко. У нее пропали денежные средства в сумме 60 000 рублей. Хищение денежных средств, сотовых телефонов и диктофона она видела и пыталась пресечь данное хищение. Муж приходил чтобы разобраться по поводу ребенка. Из показаний свидетеля ФИО5 видно, что в 2006 году, стали проживать в соседней квартире Колмакова Оксана со своим мужем Колмаковым Владимиром. Через некоторое время у них родился сын. Затем они уехали и квартиру сдали в наем. За это время она не видела, чтобы у них были ссоры и конфликты. Колмаков проявлял заботу по отношению к ФИО1. Осенью 2010 года она обратила внимание, что в квартире стала проживать ФИО1 Оксана без мужа и ребенка. ДД.ММ.ГГГГ, днем точную дату не помнит, она находилась на лестничной площадки 7 этажа у своей квартиры и увидела, как мимо нее прошел Колмаков Владимир, который подойдя к <адрес> открыл дверь и она услышала крик Колмакова, который кричал ФИО1 чтобы она отдала ему его документы. Она подошла к двери, которая уже была полностью открыта и увидела, что на пороге у выхода стояла ФИО1, в руках которой был белый пакет. Рядом с нею стоял Колмаков и ближе к отцу стоял сын ФИО1. Когда Колмаков со словами «верни документы» схватил пакет, ФИО1 стала кричать, что не отдаст и тогда стали этот пакет дергать друг у друга. Она попросила ФИО1 Оксану вернуть документы мужу, но та на это не отреагировала и стала кричать о помощи. Все происходящее видел ребенок, который плакал. Она сразу же позвонила матери Оксаны – ФИО6, которой сообщила, что между ее детьми драка. Пока она разговаривала по телефону с ФИО6, ребенок забежал в <адрес> входную дверь закрыл. Что происходило дальше, она уже не видела. Подойдя к квартире, через дверь она сказала Оксане, что приедет ее мать. Затем она вернулась к себе в квартиру. У себя дома она услышала крики о помощи ФИО1 и услышала, что Колмаков пытался успокоить жену. Через некоторое время открылась дверь и вышел Колмаков на руках у него был сын, она не обратила внимание, было ли что-либо в руках у Колмакова ещё. Затем приехали врачи скорой помощи. Колмаков уехал. При ней Колмаков своей жене ФИО1 никаких ударов не наносил. Из показаний свидетеля ФИО7 видно, что ФИО1, в 2005 году вышла замуж за Колмакова В.В., который иногда приезжал к ним на работу. От совместного брака родился сын Владимир. Примерно год назад со слов ФИО1 стало известно о том, что между супругами ухудшились отношения, по какой причине она не стала говорить. На работе по телефону они друг с другом ругались на повышенных тонах, по какой причине дочь не говорила, несколько раз в ее присутствии Колмаковы ругались в нецензурной форме в адрес друг друга, но конкретных оскорблений Колмаков в адрес ФИО1 не высказывал, никогда ту не ударял в ее присутствии, в какие дни это происходило, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. она пришла на работу, затем пришла ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришел Колмаков и насильно забрал ребенка, а также причинил ей телесные повреждения, на теле и на руках, у нее увидел телесные повреждения. Также ФИО1 пояснила, что во время данного конфликта у нее пропал сотовый телефон. Через несколько часов, Колмаков вернул ребенка ФИО1. На теле ФИО1 она видела синяки и гематомы. ДД.ММ.ГГГГ Колмаков снова пришел домой к ФИО1 и забрал ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на работу не вышла, так как у нее был выходной, в этот день ФИО1 позвонила ей и попросила вызвать скорую помощь, так как ее избивает ее муж. Она сразу же позвонила ее матери и сообщила о случившемся. Из показаний свидетеля ФИО6 видно, что летом 2010 года, дату она не помнит, число она не помнит, она дала своей дочери Оксане денежные средства в сумме 30 000 рублей, а именно на детский садик, нужно было отдать вступительный взнос, которые она сняла с сберкнижки. После того случая, как Оксану избил муж, в больнице Оксана ей сказала, что у нее в комоде лежали деньги, которые ей дала в сумме 30 000 рублей и 30 000 рублей, которые были у Оксаны. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила соседка и сказала, что приехал к Оксане муж и бьет Оксану на глазах у ребенка, она взяла такси и поехала в квартиру. Когда приехала, то увидела, что стоят две врача скорой помощи и хотят уходить, она обрадовалась что они приехали, но врачи сообщили, что вышел мужчина и сообщил, что ложный вызов и что они не нужны. Она ответила, что это не правда и своими ключами открыла дверь в карман, после чего зашла в квартиру. В прихожей стоял Колмаков, в руках у него дипломат и пакет с вещами, и рядом стоял с ним ребенок. Она зашла в квартиру, в зале на диване, на спине лежала без сознания ее старшая дочь Оксана. ФИО1 сказал, что Оксана придуряется, после чего развернулся и ушел с ребенком и вещами. Врачи скорой помощи стали приводить в чувство Оксану. Примерно через 20 минут приехали сотрудники милиции. После чего Оксану увезли в больницу имени Семашко. На следующий день она пришла в больницу и Оксана ей пояснила, что в квартире должны быть деньги. Она пошла в квартиру смотреть деньги и обнаружила, что пропали деньги в сумме 60 000 рублей, а также пропали ключи от квартиры Оксанины. Оксана с ребенком ушла от Колмакова в начале января 2010 года и стала сначала жить у неё. Примерно через месяц Оксана вернулась к мужу в <адрес>. Через какое-то время Оксана снова ушла от мужа, дату она не помнит. С июня 2010 года Оксана стала жить у бабушки на <адрес>-7, вместе с ребенком. С начала августа 2010 года Оксана стала жить на ул. 3. Космодемьянской-4 <адрес>, вдвоем с ребенком. Инициатором развода была Оксана, она в начале лета 2010 года обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака, но через месяц ей пришел ответ, что нужно обратиться в Федеральный суд. После чего Оксана стала подавать в Федеральный суд, одновременно с Оксаной в суд <адрес>, подал Колмаков аналогичное исковое заявление. После чего начался бракоразводный процесс. ДД.ММ.ГГГГ, суд вынес решение о расторжении брака дочери и Колмакова. Брак у них зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, у Оксаны был это первый брак, а у Колмакова третий брак. Летом 2010 года, на свои деньги Оксана сама купила сотовый телефон сенсорный, модель она не знает, и диктофон, которые дочь купила на свои деньги. Она и дочь работают в одной аптеке, где она является директором, а дочь заведующей. С ДД.ММ.ГГГГ, Колмаков обязан платить алименты в размере 6300 рублей. С июня 2010 года Колмаков деньги Оксане не давал, за детсад не платил, также Колмаков не давал денег на ребенка. С июня 2010 года Оксана полностью себя и ребенка обеспечивала сама. У Колмакова есть две родные дочери и один сын не родной от второго брака, которого он растил. Когда Оксана ушла от Владимира и стала жить одна с ребенком, то стала проживать на ул. 3. Космодемьянской, но больше с ней Колмаков не проживал там. Оксана сама себя и ребенка с того периода стала обеспечивать. Дом в <адрес> также принадлежит Оксане. Из показаний свидетеля ФИО8 видно, что с июля 2010 года, её сестра ФИО1 Оксана со своим сыном стали проживать по адресу: <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, 4-26. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила ФИО1 Оксана и рассказала о том, что к ней домой по адресу: <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, 4-26, приезжал Колмаков В.В., который избил сестру Оксану и украл принадлежащий сотовый телефон «ТВ Мобаил X 10», который Оксана недавно приобрела. Ранее этот телефон она у сестры видела, так как та всегда им пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 час. она находилась дома у своих родителях, в это время матери на телефон позвонила ФИО1 Оксана и пояснила, что она находится в <адрес>, куда приехала за своим сыном, которого ранее Колмаков брал к себе и между ними произошел конфликт в результате которого Колмаков избил сестру и попросила вызвать милицию и скорую помощь. Она с матерью сразу же выехали в <адрес>. ФИО1 Оксана проникла в дом через окно веранды, открыла им дверь. Пройдя в дом, они увидели Колмакова, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Зайдя на кухню они увидели, что на барной стойке лежал сотовый телефон«ТВ Мобаил X 10», принадлежащий ФИО1 Оксане, который со слов последней, Колмаков у нее украл. В их присутствии Оксана забрала свой сотовый телефон, ребенка и они уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 час. ей позвонила мать и сообщила, что Колмаков В.В. избил Оксану и забрал вещи из квартиры. Государственный обвинитель, с учётом презумпции невиновности просил переквалифицировать действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.116ч.1 УКРФ, как умышленное причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, а от поддержания эпизода от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от поддержания обвинения. Суд, согласно ст.246 УПК РФ связан с позицией гособвинителя и считает предложенную юридическую квалификацию действий подсудимого правильной. Достоверными по делу суд признаёт показания подсудимого о возможном причинении побоев потерпевшей, защищаясь от её ударов, т.к. именно они объективно отражают события совершенного преступления. Доводы потерпевшей о характере и локализации причиненных ей телесных повреждений, суд не может принять во внимание, т.к. они противоречат заключению БСМЭ имеющемуся в уголовном деле. Согласно презумпции невиновности все неустранимые сомнения и противоречия по делу, толкуются в пользу обвиняемого. До ухода суда в совещательную комнату от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Главным требованием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, является: совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести совершенного преступления; возмещение причиненного ущерба или заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда; убежденность компетентного государственного органа в целесообразности освобождения данного лица от уголовной ответственности. При этом следует учитывать обстоятельства в совокупности со всеми иными условиями, предусмотренными ст. 76 УК РФ. Заглаживание вреда означает реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или возмещение в той или иной форме причиненного ему вреда и может заключаться в извинении перед потерпевшим. Анализируя вышеизложенное и принимая во внимание мнение сторон, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 20ч.2 УПК РФ за примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ и ст.76 УКРФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Колмакова Владимира Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116ч.1 УК РФ, по ст.20ч.2 УПК РФ за примирением с потерпевшей ФИО1 Меру пресечения Колмакову В.В. подписку о невыезде - отменить. Копии постановлений вручить Колмаковым В.В. и О.Ю.. и прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: