ст. 116, ст. 130 УК РФ

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Промышленного районного суда г. Самары Сотникова Н.В., с участием представителя гос.обвинения помощника прокурора Шатровой Н.Ю., подсудимого Левкина Я.Ю., защитника – адвоката Марченко Ю.Г., предоставившего ордер № № и удостоверение № №, при секретаре Смирновой С.Ю., а также потерпевшего А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕВКИНА ЯРОСЛАВА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «д», 130 ч. 1, 116 ч. 2 п. «а», 130 ч. 1, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

У с т а н о в и л:

Левкин Я.Ю. совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

Так, Левкин Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут, находясь около а/м ВАЗ № «Нива» № регион, стоявшей у <адрес>, имея умысел на унижение чести и достоинства другого лица, подошел к ранее незнакомому А.Н. и оскорбил последнего в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и требованиями общечеловеческой морали, используя в своей речи нецензурные прозвища, ругательства и оскорбительные выражения, а именно: «козел, сука, тварь», тем самым унижая честь и достоинство А.Н., нанося ему обиду и ущерб уважения к самому себе.

Левкин Я.Ю. совершил нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, Левкин Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, находясь около а/м ВАЗ № «Нива» № регион, стоявшей у <адрес>, имея умысел на совершение побоев и причинение физической боли, подошел к ранее незнакомому ему А.Н. и умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему сильную физическую боль.

Левкин Я.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, Левкин Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, находясь около а/м ВАЗ № «Нива» № регион, стоявшей у <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, вреда здоровью и физической боли, умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес А.Н. не менее двух ударов ногой в область левого бока, а затем не менее двух ударов ногой в область головы, причинив сильную физическую боль. После этого, Левкин Я,Ю., продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно нанес А.Н. со всей силы не менее двух ударов ногой в область левой кисти, причинив сильную физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый краевой перелом ладьевидной кости слева, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинил средней тяжести вред здоровью А.Н.

Левкин Я.Ю. совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

Так, Левкин Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь около <адрес>, имея умысел на унижение чести и достоинства другого лица, вновь подошел к А.Н. и оскорбил последнего в неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и требованиями общечеловеческой морали, используя в своей речи нецензурные прозвища, ругательства и оскорбительные выражения, а именно: «козел, сука, тварь», тем самым унижая честь и достоинство А.Н., нанося ему обиду и ущерб уважения к самому себе.

Так, Левкин Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, находясь около а/м ВАЗ № «Нива» № регион, стоявшей у <адрес>, имея умысел на совершение побоев и причинение физической боли А.Н. за одежду вытащил последнего из указанной а/м, повалил на землю и умышленно, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ему не менее трех ударов ногами в область лица, а затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, не менее трех ударов ногами по различным частям тела, причинив последнему сильную физическую боль.

Подсудимый Левкин Я.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 112 ч. 2 п. «д», 130 ч. 1, 116 ч. 2 п. «а», 130 ч. 1, 116 ч. 2 п. «а» УК РФ признал частично и показал, что он управляет /м ВАЗ № Нива № регион по простой письменной доверенности с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Р.Н., сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ на указанной а\м примерно в 00.00 часов он подъехал к <адрес> и припарковал напротив указанного дома машину, стал выгружать свои личные вещи. В это время к нему подошел к водительской двери ранее ему незнакомый молодой человек, как он позже узнал А.Н. Последний стал в грубой форме возмущаться, что он поставил машину на чужое место. Забрав свои вещи из машины, закрыл дверь и отошел от а\м на расстоянии полуметра. Просил А.Н. утйи, однако тот стоял на том же месте и не уходил. Он в свою очередь также оскорблял А.Н. грубой нецензурной бранью и неприличными словами, возможно он этим унижал его честь и достоинство. А также оттолкнул А.Н., нанес несколько ударов по лицу. А.Н. упал на землю, он нанес ему еще несколько ударов ногами и руками, возможно попал ему по левой кисти. Не отрицает, что телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, причинил он. В это время к ним подбежала женщина и он вернулся к своей машине. Возле левого крыла водительской двери а\м ВАЗ № № стоял принадлежащий ему прибор для геологической разведки, когда А.Н. подходил к его машине, то пнул несколько раз по указанному прибору, в результате чего он был сломан. Увидев, что у него сломан находившийся у машины прибор, он опять вернулся, был зол на потерпевшему, поэтому кричал в его адрес опять оскорбительные слова, вытащил его из машины, стал требовать возместить ущерб, нанес еще несколько ударов. Вину признает частично, так как не согласен с хулиганским мотивом. В содеянном раскаивается, с потерпевшим общались, он попросил у него прощение, загладил причиненный вред, состоялось примирение. Согласен на прекращение дела в связи с примирением.

Кроме частичного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний потерпевшего А.Н. в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он на а\М ВАЗ № № регион, принадлежащей Н.В., совместно с последней подъехал к <адрес> с ней сидели в машине и разговаривали. Через 5 минут подъехала а/м «Нива», и припарковалась через одну а/м от них, на то месте, где на протяжении длительного времени паркует свою а\м соседка из <адрес> по имени Лида. Он подошел к а\м «Нива». Водитель в это время закрывал водительскую дверь указанной а/м и попросил его отъехать, пояснив, что может поставить соседка на это место свою машину. Как ему стало известно в последующем от сотрудников милиции, фамилия водителя была Левкин Я.Ю. На его просьбу Левкин Я,Ю. стал оскорблять его словами: «козел, сука, тварь», комментируя оскорбления в неприличной форме, чем унижал его честь и достоинство. Затем, неожиданно, Левкин Я.Ю., находясь от него в непосредственной близости, нанес ему не более 3-х ударов правой рукой в область лица, причинив своими ударами сильную физическую боль. От последнего удара он упал на спину и рядом стоявший Левкин Я.Ю., продолжал наносить ему удары ногами в область левого бока не более 2-х раз, в область головы не более 2-х раз, причинив ему сильную физическую боль. От одного из ударов у него слетели очки для зрения стоимостью 300 рублей, которые разбились. После чего Левкин Я.Ю. нанес ему два удара ногой в область левой кисти и от последнего удара он почувствовал хруст в области ладьевидной кости слева и сильную физическую боль в данном месте. Именно от этого удара у него образовался перелом на левой руке. В этот момент к ним подбежала Н.В. и стала громко кричать и только после этого Левкин Я.Ю. прекратил наносить ему удары и затем ушел. Когда Левкин Я.Ю. ушел, Н.В. помогла ему подняться и они с ней вернулись к а/м ВАЗ № № регион, он сел на водительское сидение. Н.В. села на переднее пассажирское сидение. После чего он пожаловался Н.В. на сильную боль в области левого запястья. Спустя пять минут в сторону их машины снова бежал Левкин Я.Ю. с криками, что он сломал какой-то прибор, что убьет его. Затем стал оскорблять его словами: «козел, сука, тварь», комментируя оскорбления в неприличной форме, чем унижал его честь и достоинство. Все происходящее видела его мать, Л.И., которая в этот момент направлялась в их сторону. Подбежав к водительской двери, где он, А.Н., сидел, Левкин Я.Ю. схватил его за одежду и вытащил из машины, после чего повалил его на землю, на спину и стал наносить ему удары ногами в область лица не более 3 раз, причиняя ему сильную физическую боль. Так как левая рука у него сильно болела и он не мог ею пошевелить, поэтому только правой рукой ему приходилось прикрывать лицо от ударов. Когда он захотел подняться, Левкин Я.Ю., находясь от него в непосредственной близости и воспользовавшись его беспомощным состоянием, продолжая наносить ему удары ногами по различным частям тела, но не более 6 ударов, каждый раз причиняя ему своими ударами сильную физическую боль. После чего Н.В. со Л.И. оттащили от него Левкина Я.Ю. и последний ушел. Никаких ударов Левкину Я.Ю. он не наносил и никакого геодезического прибора он не повреждал. После ударов у него была рассечена кожа под левым глазом, образовался синяк в области левого глаза, на левом плече образовалась болячка, распухла левая кисть в области ладони. Когда он обратился за медицинской помощью, то выяснилось, что у него закрытый перелом ладьевидной кости слева. Уточнил, что действия подсудимого были направлены только в отношении него, так как между ними из-за стоянки сложились неприязненные отношения. В настоящее время с подсудимым состоялось примирение. Он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого по ст.ст.116 и 130 УК РФ, от обвинения отказывается. По ст.112 УК РФ просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимый попросил у него прощение и полностью загладил причиненный вред.

Из показаний свидетеля Н.В. в суде видно, что в ее собственности находится а/м ВАЗ № № регион. Со А.Н. они знакомы около года, встречаются. ДД.ММ.ГГГГ она оформила простую письменную доверенность на А.Н. с правом управления ее машиной сроком на 1 год. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа А.Н. управлял ее а/м и они подъехали к дому 37 по <адрес>, где он проживает. Он припарковал а/м напротив дома. Они со А.Н. продолжали находиться внутри салона ее а/м. Спустя 5 минут рядом припарковалась а/м «Нива» и водитель указанной а/м стал закрывать водительскую дверь. А.Н. подошел к водителю, как оказалось его фамилия Левкин Я.Ю., и попросил отодвинуть машину. Однако, Левкин Я.Ю. стал оскорблять Я.Ю. словами: «сука, тварь, козел», комментируя оскорбления в неприличной форме, чем унижал его честь и достоинство. Затем они отвлеклась по своим делам и перестала обращать на них внимание. Но когда через несколько минут она повернулась, увидела, что Левкин Я.Ю. толкнул руками А.Н. в область обоих плеч и от толчка последний упал на асфальтированную поверхность на бок, на какой именно она не помнит, но при падении он рукой не ударялся. Воспользовавшись беспомощным состоянием А.Н., рядом стоявший Левкин Я.Ю стал наносить А.Н. удары ногами по рукам, ногам и голове. От ударов в лицо А.Н. стал закрываться руками. В один из ударов ногой в лицо, у А.Н. слетели очки для зрения и разбились. Она, видя происходящее, подбежала к ним и оттащила Левкина Я.Ю. в сторону, который потом зашел в подъезд <адрес>. Она помогла подняться А.Н. и они снова сели в ее а/м. Когда Левкин Я.Ю. направлялся в подъезд, то вышла мать А.Н. – Л.И. После случившегося А.Н. жаловался на сильные боли в области левой кисти. Когда Л.И. подошла, спустя несколько минут к ее машине подбежал Левкин Я.Ю. к водительской двери, где за рулем находился А.Н. Ничего не сказав, Левкин Я.Ю. схватил за одежду А.Н., вытащил его из а\м, повалил на асфальт рядом с машиной и стал ему снова наносить удары ногами по различным частям тела, одновременно оскорбляя его словами: «козел, сука, тварь» комментируя оскорбления в неприличной форме, чем унижал его честь и достоинство. Нанес А.Н. не более 6 ударов ногами по различным частям тела. После чего они со Л.И. оттащили Левкина Я.Ю. от лежащего А.Н. и тот ушел домой. После случившегося у А.Н. в области правого глаза образовалась ссадина и царапины, кружилась голова и левая кисть у него опухла именно в том месте, куда его ударял ногой Левкин Я.Ю. Затем А.Н. обратился за медицинской помощью и там ему был поставлен диагноз, закрытый перелом ладьевидной кости слева. Данный перелом мог образоваться, когда Левкин Я.Ю. первый раз его бил лежащего на асфальте, т.к. именно после этих ударов он пожаловался на сильную боль в области левой кисти.

Из показаний свидетеля Л.И. в суде видно, что А.Н. – ее сын. Их квартира расположена на третьем этаже <адрес>, окна квартиры выходят во двор, где паркуются машины жильцов их дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут она услышала на улице крики своего сына. Выглянув в окно, она увидела, что А.Н. находился у а\м ВАЗ 2110 и рядом с ним стоял ранее незнакомый ей мужчина, как впоследствии ей стало известно от сотрудников милиции, его фамилия Левкин Я.Ю., сосед из <адрес>, который пытался нанести удары руками А.Н., а между ними стояла Н.В., знакомая ее сына. Она сразу же стала кричать в окно Левкину Я.Ю., чтобы ее бил ее сына иначе вызовет милицию. После чего, одевшись, она сразу же выбежала из дома и побежала к тому месту, где находился А.Н. Последний лежал на земле спиной возле а/м ВАЗ №, а рядом стоявший Левкин Я.Ю. наносил А.Н. удары ногами по различным частям тела. Подбежав к ним, она стала кричать Левкину Я.Ю.: «что он делает». На что тот продолжал наносить удары ногами ее сыну, сказал, что убьет его. Она стала отталкивать Левкина Я.Ю. от А.Н., уговаривая при этом, чтобы ушел домой. В это же время из окна третьего этажа за происходящим наблюдала жена Левкина Я.Ю., которая кричала последнему, чтобы он зашел домой, но к ним не выходила. После чего Левкин Я.Ю. прекратил свои удары и она снова стала упрашивать Левкина Я.Ю., чтобы он ушел домой. Пока они с ним общались, А.Н. поднялся. После чего Левкин Я.Ю. ушел. А.Н. и Н.В. были трезвыми, а Левкин Я.Ю. был какой-то неадекватный, вел себя агрессивно, на ее просьбы не реагировал. После случившегося А.Н. зашел домой и она обратила внимание, что у него распухла левая рука в области запястья, были разбиты его очки и под глазом, под каким именно не помнит, у него была рана, на левом локте была ссадина. А.Н. ей пояснил, что он не виноват, что Левкин Я.Ю. стал его оскорблять и затем стал бить кулаками по лицу в результате чего от одного из ударов он упал и Левкин Я.Ю. продолжил наносить ему удары ногами по различным частям тела. Затем ударил его два раза со всей силы по запястью левой руки, от которых он почувствовал хруст в том месте и сильную боль, именно от данных ударов у него опухло запястье левой руки. Затем Левкин Я.Ю. ушел. Он поднялся, сел на водительское сидение а/м ВАЗ № принадлежащей Н.В. Однако спустя пять минут Левкин Я.Ю. снова вернулся, вытащил его за одежду из машины повалил его снова на землю, продолжил оскорблять его и затем стал наносить ему удары и затем выбежала она.

Из показаний свидетеля защиты Г.Р. на следствии /оглашены в связи с неявкой в суд по согласию сторон/ (л.д. 19) видно, что она состоит в браке с Левкиным Я.Ю.. Они проживают на третьем этаже <адрес> по ул. 22 партсъезда в <адрес>, окна их квартиры выходят во двор дома, где ставят свои машины жильцы их дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.00 часов до ДД.ММ.ГГГГ 01.00 часов подъехал ее муж Левкин Я.Ю. на а\м Нива. Она в этот момент находилась в своей комнате возле окна и наблюдала за Левкиным Я.Ю., который находясь в салоне а\м собирал вещи, водительская дверь была открыта. В это время к Левкину Я.Ю. подошел ранее незнакомый мужчина, которым оказался А.Н., и что-то стал ему говорить. После чего Левкин Я.Ю. вышел из машины с вещами, прикрыл водительскую дверь, геодезический прибор поставил рядом со своей а\м и продолжал разговаривать со А.Н. Последний, что-то говоря Левкину Я.Ю., приближался к нему и Левкин Я.Ю. рукой его отстранил. Но А.Н. стал размахивать руками перед лицом Левкина Я.Ю. Последний отстранял руки А.Н. от себя, чтобы тот не нанес ему удар. Затем А.Н. ударил ногой по геодезическому прибору. Затем к ним подбежала женщина, которой в последствии оказалась Н.В., которая подойдя к А.Н. стала оттаскивать его за одежду, перемещаясь за машины на пустой участок местности. А.Н. вырвался у Н.В. и побежал сторону Левкина Я.Ю., но Н.В. его догнала, схватила за одежду. Они вдвоем упали на землю и после их падения, А.Н. перекувыркнулся через рядом лежащую Н.В.. Никаких ударов Левкин Я.Ю. ему не наносил. Поднявшись, А.Н. снова упал на то же место. Однако, поднявшись, в очередной раз, А.Н. подошел е Левкину Я.Ю., пытаясь нанести последнему удары. Левкин Я.Ю. только уворачивался от ударов и отстранял руки А.Н.. Все происходило на расстоянии 8-10 метров от дома у фонаря, поэтому все происходящее она видела отчетливо. В результате чего Н.В. удалось увести А.Н. от Левкина Я.Ю. По шаткой и неуверенной походке А.Н. и Н.В., она предположила, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем вышла мать А.Н., которая стала интересоваться случившемся. В этот момент А.Н. снова стал бежать в сторону Левкина Я.Ю., но его успели остановить мать и Н.В..

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

Заявлением А.Н. о привлечении к уголовной ответственности мужчины, который 18 мая нанес ему побои (л.д.6),

Заявлением А.Н. о привлечении к уголовной ответственности Левкина, который оскорбил его, чем унизил его честь и достоинство (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8), согласно которому был осмотрен участок местности расположенный у <адрес>. Следов борьбы не обнаружено, ничего не изъято.

Протоколом осмотра документов (л.д. 31-32), согласно которому осмотрена мед.карта амбулаторного больного и рентгенограмма на имя А.Н.

Постановлением о признании и приобщении вещ.доказательств (л.д. 33), согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены рентгенснимок и медицинская карта амбулаторного больного на имя А.Н.

Заключением эксперта (л.д. 49-51), согласно которому у А.Н. установлено повреждение: - закрытый краевой перелом ладьевидной кости, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью А.Н.

На основании изложенного, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, вина его подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, не верить которым у суда нет оснований, показания их подробны, последовательны, не противоречат друг другу и другим доказательствам по делу. Сам подсудимый фактически признает обстоятельства дела и свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, отрицая лишь хулиганский мотив. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля защиты – Левкиной, так как она, являясь женой подсудимого, заинтересована в исходе дела и желает помочь мужу избежать ответственности.

Поэтому вина подсудимого сомнений не вызывает. Им совершено нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также, совершено умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Однако, суд считает, что органами следствия действия его неправильно квалифицированы по ст.116 ч.2 и 112 ч.2 УК РФ с квалифицирующим признаком «из хулиганских побуждений». Представитель государственного обвинения просит исключить из обвинения указанный признак, сославшись на то, что он не нашел своего подтверждения. Суд согласен с мнением представителя государственного обвинения. Так, подсудимый Левкин в суде пояснил, что хулиганский мотив у него отсутствовал, между ним и потерпевшим произошла ссора из-за парковки автомашины. Это же подтвердил и потерпевший А.Н., а также свидетель Н.В.. Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что умысел подсудимого во всех перечисленных в установочной части случаях был направлен на причинение потерпевшему телесных повреждений, в связи с чем в процессе ссоры из-за внезапно возникших неприязненных отношений, наносил потерпевшему телесные повреждения, и в результате были причинены побои, от которых потерпевший испытывал физическую боль, и телесное повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести. Поэтому суд находит необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» и действия подсудимого переквалифицировать со ст.ст.116 ч.2 п.»а» и ст.112 ч.2 п.»д» УК РФ на ст.ст.116 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ.

Им же совершено оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, т.е. совершены два преступления, предусмотренные ст.130 ч.1 УК РФ.

Потерпевший просит по ст.ст.116 и 130 УК РФ дело в отношении подсудимого прекратить, так как он отказывается от обвинения и не хочет привлекать подсудимого к уголовной ответственности. В связи с тем, что в соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ являются делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением сторон, потерпевший по настоящему делу, являющийся и частным обвинителем, отказался от обвинения и не желает подсудимого привлекать к уголовной ответственности за причинение побоев и оскорбления, суд считает необходимым в этой части дело производством прекратить по ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В связи с тем, что по ст.112 УК РФ потерпевший также просит прекратить уголовное преследование в связи с примирением, учитывая, что преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, что не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности по указанным основаниям, а также личность подсудимого, который ранее не судим, т.е. является лицом, не совершавшим преступления, на учете нигде не состоит, имеет семью, двух малолетних детей на иждивении, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, вину свою фактически признал, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб, с потерпевшим достигнуто примирение, суд находит возможным применить в отношении него ст.76 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.20 ч.2, 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело в отношении ЛЕВКИНА Ярослава Юрьевича в части обвинения по ст.130 ч.1 УК РФ по двум эпизодам, по ст.116 ч.1 УК РФ по двум эпизодам – производством прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. ЛЕВКИНА Ярослава Юревича в части обвинения по ст.112 ч.1 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим. Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения, избранную на следствии – подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано представителем государственного обвинения, защитой, Левкиным Я.Ю. и потерпевшим в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Председательствующий -

Копия верна: Судья