г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Черновой Е.А.

адвоката: Бычковой А.Н.

подсудимого: Мамажанова У.И.

при секретаре: Карон-Брыкиной К.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мамажанова Улугбека Инамжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, узбека по национальности, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации : Самарская обл, <адрес>, с Выползово, <адрес>-30, временная регистрация по адресу: <адрес>40 (регистрация до ДД.ММ.ГГГГ), не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч.3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мамажанов Улугбек Инамжанович, в середине сентябре 2011 года, более точное время не установлено, находясь на Кировском рынке, расположенном около <адрес>, желая приобрести заведомо поддельную миграционную карту на его имя о якобы имеющимся пересечении им государственной границы РФ, и имея умысел на это, согласился на предложение неустановленного лица о приобретении поддельной миграционной карты на его имя и подделке оттиска «дата штампа КПП «Маштаково», в паспорте на его имя. После чего, Мамажанов осуществляя свой преступный умысел, передал последнему паспорт на свое имя, чем оказал соучастие в форме пособничества, в подделке официального документа, предоставляющего права. Примерно в середине сентябре 2011 года Мамажанов У.И. получил от неустановленного лица поддельную миграционную карту серии 5311 № и свой паспорт серии А № с поддельным оттиском «дата штампа КПП «Маштаково», заплатив неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь около <адрес> по п<адрес> в <адрес>, заведомо зная, что имеющаяся у него миграционная карта серии 53 11 №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на его имя, является подложным документом, и что оттиск «дата штампа КПП «Маштаково-49» расположенный на странице 16 паспорта А 1854907 на имя Мамажанова У.И. является подложным, осознавая, что пребывает на территории России, а именно в Самарской области незаконно, так как должным образом границу Российской Федерации не пересекал, на законные требования сотрудника полиции предъявить для проверки документы, удостоверяющие его личность и законность его пребывания в Самарской области, предъявил миграционную карту серии 53 11 № на свое имя, в которой имеется штамп КПП «Маштаково-49» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил свой паспорт серии А 1854907, где на странице № имеется оттиск «дата штампа КПП «Маштаково-49» от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные неустановленным лицом за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, использовав их таким образом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск «дата штампа» на представленной миграционной карте серии 53 11 № на имя Мамажанова У.И. не соответствуют действующим стандартам, принятым на КПП «Маштаково 49». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск «дата штампа» расположенный на странице 16 паспорта А 1854907 на имя Мамажанова У.И. не соответствует действующим стандартам, принятым на КПП «Маштаково 49».

Подсудимый Мамажонов У.И. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, наказание за инкриминируемое ему преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражают.

Обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Гособвинитель просил квалифицировать действия подсудимого ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УКРФ - как соучастие в форме пособничества в подделке официального документа предоставляющего права, с целью его использования и одним составом по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо подложных документов, поддельной миграционной карты и паспорта с поддельным штампом, т.к. преступления совершались им единым умыслом. Суд согласно ст. 246 УПК РФ согласен с позицией и квалифицирует действия подсудимого, как просил гособвинитель.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости его исправления без изоляции его от общества, с применением к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, дав ему возможность доказать своё исправление находясь в гражданском обществе.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамажанова Улугбека Инамжановича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 5 ст. 33-ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ему окончательно наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – миграционную кару серии 53 11 №- хранить при деле, паспорт серии А1854907- вернуть Мамажанову У.И.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: