ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Романовой О.В., адвокатов Рогова Д.А. и Гильфановой Г.Ю., обвиняемых Жигулина А.Г. и Пегенеева С.А., потерпевшего Т., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигулина А.Г., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 п. «д» и 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

Пегенеева С.А., ..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.. примерно в 2 часа Жигулин, находясь у .. и имея намерение на причинение средней тяжести вреда здоровью, а также побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ногами ранее незнакомому Т. не менее шести ударов по голове, конечностям и различным частям тела, причинив пострадавшему сильную физическую боль и перелом наружной лодыжки левой голени, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель относится к средней тяжести вреду здоровью.

В этот же день примерно в 2 часа 07 минут Пегенеев, находясь в том же месте и имея умысел на нанесение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес не менее пяти ударов ранее незнакомому Т. ногами по голове и различным частям тела, причинив потерпевшему сильную физическую боль.

Подсудимые Жигулин и Пегенеев вину признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Жигулиным и Пегенеевым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокаты не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд принимает итоговое решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Жигулина в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд полагает правильной и обоснованной позицию государственного обвинителя об исключении, как излишне вмененного, из обвинения Жигулина указания на совершение им преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку его действия полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ.

Между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение. Подсудимые загладили потерпевшему причиненный преступлениями вред выплатой по 10000 рублей.

Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего и подсудимых. Вред заглажен выплатой денежных средств. Подсудимые ранее не судимы, удовлетворительно характеризуются. Преступление, совершенное Жигулиным, относится к категории преступлений средней тяжести; а преступление, совершенное Пегенеевым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Жигулина А.Г., совершившего преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, за примирением подсудимого Жигулина А.Г. и потерпевшего Тарина П.В.

Прекратить уголовное дело в отношении Пегенеева С.А., совершившего преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, за примирением подсудимого Пегенеева С.А. и потерпевшего Т..

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении обоих подсудимых отменить.

Вещественные доказательства- рентгеновские снимки черепа и голени Т.- оставить на хранении в ГКБ им. Семашко.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-