П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 января 2012 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М, подсудимого Хачатрян А.Р., адвоката Прокопович Н.П представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшего М., при секретаре Мельниковой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хачатрян А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, Хачатрян А.Р имея умысел на открытое хищение чужого имущества путём грабежа, с целью безвозмездного изъятия и личного обогащения, находясь у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, осуществляя свои преступные намерения, подошел к ранее ему знакомым М. и О., используя незначительный повод, из рук О. открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1990 рублей, принадлежащий М., после чего Хачатрян А.Р с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М. материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Хачатрян А.Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его адвокат по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.58) ДД.ММ.ГГГГ обратились с ходатайством к суду о применении к Хачатрян А.Р ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ и проведении судебного заседания в особом порядке и принятия судебного решения на основании требований ст.ст.314-317 УПК РФ, поскольку Хачатрян А.Р вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, квалификацию его действий данных на предварительном следствии по ст.161 ч.1 УК РФ не оспаривает, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Сторона обвинения и сторона защиты, как и потерпевший М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В связи с изложенным, учитывая, что подсудимый Хачатрян А.Р осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предложенной предварительным следствием квалификацией его действий, принял данное решение после консультаций с адвокатом, то у суда, государственного обвинителя, потерпевшего М. и защиты нет возражений и оснований для отказа заявленного подсудимым ходатайства в рассмотрении уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого Хачатрян А.Р по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с грабежом, то есть открытым хищением чужого имущества по ст. 161 ч.1 УК РФ дана правильно и сомнений у суда не вызывает. Умысел подсудимого был направлен именно на это и доведён был тем до конца, завладев похищенным имуществом тот распорядился им по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Хачатрян А.Р, а также учитывая личность подсудимого Хачатрян А.Р, который свою вину признал полностью и раскаялся, написал явку с повинной (л.д.10), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.44), имеет семью и двоих малолетних детей, полностью возместил потерпевшему М. причинённый тому материальный ущерб и принёс свои извинения, что судом учитывается как обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает целесообразным в виду того, что тяжких последствий в результате действий Хачатрян А.Р не наступило, вину свою признал и раскаялся, его действия не относятся законодателем к категории преступлений тяжких, то возможно назначить ему наказание не связанное с его изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного органа по месту его проживания. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого Хачатрян А.Р не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Хачатрян А.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное осужденному Хачатрян А.Р наказание следует считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган по месту его жительства на регистрацию и не менять места своего жительства без уведомления контролирующего его поведение органа.

Меру пресечения осужденному Хачатрян А.Р до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий: