Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Никулина В.Н.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Самара 04 марта 2011 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Тибилов О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Заикиной Ю.М., подсудимого Никулина В.Н., защитника Кормилицына А.В., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Алтуховой Н.А., а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никулина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин В.Н. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Никулин, управляя технически исправным автомобилем ФИО3 <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве частной собственности, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в <адрес>, в условиях ясной, без осадков погоды, по сухой асфальтированной проезжей части шириной 7.5м, предназначенной для движения в одном направлении.

Подъезжая к остановке общественного транспорта <адрес>», расположенной по <адрес>, Никулин В.Н., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не выполнил данных требований Правил, и при возникновении опасности, которую для него представляла пешеход ФИО1, <данные изъяты>, пересекавшая проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля под управлением водителя Никулина В.Н., несвоевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате происшедшего ДТП пешеходу ФИО1 по неосторожности была причинена смерть.

Таким образом, Никулин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО8 заявил ходатайство и подал заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Никулина В.Н., ввиду того, что он примирился с обвиняемым, который загладил причиненный вред, возместил моральный и материальный ущерб. Претензий к нему он не имеет.

Никулин В.Н. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и подал заявление о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

После разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон, он также просил прекратить уголовное дело.

Принимая во внимание мнение сторон, а также, то, что Никулин В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, совершенное им законом относятся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, <данные изъяты> суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 76 УК РФ, и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никулина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264 ч. 3 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде, Никулину В.Н. отменить

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Судья Тибилов О.Г.