П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Самара 14 февраля 2011г.
Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Черновой Е.А.
подсудимого Хамина О.И.,
защитника: адвоката Проценко А.С., представившего удостоверение *** и ордер ***,
потерпевшего П.
при секретаре Строгановой М.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хамина О.И., ***, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хамин О.И. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:
*** примерно в 16 часов 00 минут, Хамин О.И. совместно с Г. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон), оба находясь в состоянии алкогольного опьянения в бытовом помещении на территории завода *** ***, расположенного по адресу: ***, в Промышленном районе г.Самары, имея умысел на причинение телесных повреждений П., действуя группой лиц, совместно с Г. нанесли П. множественные удары руками по лицу, причинив тому телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которое, согласно заключения судебно-медицинского эксперта *** от ***, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью П.
Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от *** уголовное дело в отношении Г. по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ прекращено за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Из пояснений подсудимого Хамина О.И. в подготовительной части судебного заседания следует, что он признает себя виновным в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаивается Подсудимый пояснил, что в настоящее время они с потерпевшим П. примирились, поэтому он ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник Проценко А.С. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хамина О.И. в связи с их примирением и возмещением ему материального и морального вреда. Потерпевший пояснил, что он примирился с подсудимым, с которым ранее вместе работал, претензий к нему не имеет, причиненный материальный и моральный вред Хамин ему возместил.
Выслушав заявленные ходатайства потерпевшего П., подсудимого Хамина О.И. и его защитника адвоката Проценко А.С., мнение прокурора Черновой Е.А., не возражавшей о прекращения уголовного дела в отношении Хамина О.И. на основании ст.25 УПК РФ, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хамина О.И. за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Хамин О.И. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, не судим, положительно характеризуется по бывшему месту работы, воспитывает малолетнего сына 2010 года рождения, и примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный и моральный вред. Подсудимый Хамин О.И. пояснил, что полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хамина О.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Хамину О.И. подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить Хамину О.И., потерпевшему П. и прокурору Промышленного района г.Самары.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья В.А. Селиверстов