Приговор в отношении Б., осужденного по ст.228 ч.2 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Шатровой Н.Ю.

адвоката: Проценко А.С.

подсудимого: Борисова В.Ю.

при секретаре: Карон-Брыкиной К.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Борисова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконные приобретение и хранение наркотиков уголовно наказуемым деянием, примерно до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство- героин, массой 2, 88 грамма, в особо крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, Борисов был задержан сотрудниками милиции за совершение административного преступления и был доставлен в отдел милиции, где в ходе личного досмотра, в установленном законом порядке сотрудниками милиции в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой 2,88 грамма, в особо крупном размере.

Подсудимый Борисов вину в содеянном признал полностью и отказался от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ и показал, что от показаний данных на предварительном следствии о непричастности его к инкриминируемому деянию отказывается, т.к. хотел уйти от ответственности, в настоящее время все осознал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он находился у <адрес> в <адрес>. К нему подошел сотрудник милиции, попросил принять участие в качестве понятого, он согласился. Они подошли к мужчине на вид 55-60 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, рост примерно 170-180 см, он был одет: на голове - шапка черного цвета, куртку матерчатую серого цвета, камуфляжного цвета штаны, кеды серо-синего цвета. Мужчина выглядел неопрятно, у него была нарушена координация в его движениях и заторможенное поведение. Был приглашен еще один понятой. Задержанный мужчина представился Борисовым Владимиром Юрьевичем, когда тот говорил, речь того была бессвязной, внимание не фокусировалось. Сотрудники милиции поинтересовались, в каком он состоянии и что с ним и Борисов пояснил, что он пьян. Сотрудники милиции пояснили Борисову, что им совершено административное правонарушение - появление в общественном месте в состоянии опьянения. В сопровождении сотрудников милиции он и второй понятой и Борисов проехали в отдел милиции, на ул. <адрес>. Приехав в отдел, они прошли в кабинет №, где сотрудники милиции при нем и втором понятом составил в отношении Борисова протокол об административном правонарушении. В данном протоколе они расписались. После чего сотрудник милиции при них произвел личный досмотр Борисова, в ходе которого в правом боковом фалын-кармане куртки, одетой на Борисове был обнаружен сверток из бумаги черного цвета, в котором находились два свертка фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. Сверток был выложен на письменный стол и был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Борисов расписались. Сотрудники милиции поинтересовались, что находится в данном свертке, Борисов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему и нужно для личного употребления. Данное наркотическое средство-героин, как пояснил Борисов, приобрел в счет долга от малознакомого парня по имени Владимир. Сверток при них был изъят сотрудником милиции со стола и упакован в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, где он, второй понятой и задержанный Борисов расписались, был составлен протокол, в котором они все также расписались. В ходе проведения личного досмотра, обнаружения и изъятия у Борисова героина проводилась фотосъемка с понятых и Борисова.

Показания свидетеля Е. аналогичны показаниям свидетеля И.

Свидетель Г. показал, что он является оперуполномоченным OOP по НОН УМ №2 УВД по г.Самаре. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он совместно с другими сотрудниками ОВД, находился у <адрес> в г.Самаре, в связи с проведением ОРМ по выявлению лиц употребляющих и распространяющих наркотические средства. Примерно в 16.30 часов, они заметили мужчину, на вид которому 55-60 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, рост примерно 170-180 см, был одет: на голове -шапка черного цвета, куртку матерчатую серого цвета, камуфляжного цвета штаны, кеды серо-синего цвета, у которого была нарушенная координация движений, шаткая походка, неопрятный вид, что-то бессвязно бормотал. В связи с этим они решили подойти к последнему, пригласили двух мужчин в качестве понятых. Подойдя к мужчине, они представились и показали удостоверение, попросили того преставиться, на что тот представился Борисовым В. Ю., речь того была замедленная, внимание на собеседнике не фокусировалось. На их вопрос, почему он находится в таком состоянии, Борисов пояснил, что пьян. После этого они пояснили Борисову, что в нахождение в пьяном виде в общественных местах - это административное правонарушение. После чего Борисов, два понятых, в их сопровождении проследовали в отдел милиции № расположенный по адресу: <адрес>, 278. В кабинете в присутствии понятых сотрудником милиции на Борисова был составлен протокол об административном правонарушении, где все присутствующие расписались. Затем в присутствии понятых, был произведен досмотр Борисова и в правом боковом фалып-кармане куртки был обнаружен один сверток из бумаги черного цвета, в котором находились два свертка фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Борисов пояснил, что это героин, принадлежит ему и необходим для его личного употребления, т.к. он употребляет наркотики. По факту личного досмотра был составлен протокол, где все расписались. Данный сверток был выложен на стол, было произведено изъятие со стола свертка с героином, который был упакован в пустой полиэтиленовый пакет, который был оклеен печатью, где два понятых и Борисов расписались и был составлен протокол. Также проводилась фотосъемка. После чего всех опросили. Никакого воздействия на Борисова не оказывалось. Каких-либо замечаний или заявлений, ходатайств со стороны Борисова не поступало. Борисов был направлен в СОНД и был установлен у того факт употребления наркотиков.

Показания свидетеля С. аналогичны показаниям свидетеля Г., при этом он дополнил, что он изымал из фальш кармана куртки Борисова героин, он не подбрасывал наркотики Борисову.

Из показаний свидетеля Б. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он пришел к своему знакомому Борисову, который работает на базе ООО «<данные изъяты>». Борисова он знает примерно два года. Год назад он там же работал грузчиком. Ранее Борисов помогал ему несколько раз в приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Борисовым около ворот склада и попросил того приобрести наркотики. Борисов зашел за ворота, и через несколько минут вышел и передал ему сверток фольги, в котором находился героин, который он впоследствии употребил. Поговорив еще минут 10, он ушел. Что было после его ухода в тот день, он не знает. Ему известно, что Борисов сам употребляет наркотики, и в этот день тот также находился в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Борисов находился в серой куртке. Потом его вызвали сотрудники милиции и он дал показания по этому поводу. Он наркотики Борисову не подбрасывал.

Из показаний свидетеля В. видно, что он с 2010 г. работает охранником и грузчиком в ООО «<данные изъяты>» Вместе с ним работает Борисов Владимир Юрьевич. У него имеется сменная одежда: черная куртка на резинке, короткая, которую он оставляет в будке охранников, где в ночное время остается Борисов. Ему известно, что у Борисова имеется серая куртка, в которой он постоянно ходит на работе. По поводу изъятия наркотиков у Борисова ему ничего не известно.

Вину подсудимого подтверждают также материалы уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ Л.д. 3;

Ксерокопия протокола 09 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Борисова В.Ю. Л.д.4;

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова В.Ю. Л.д.5;

Протокол личного досмотра Борисова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Борисова В.Ю. в правом боковом кармане его куртки был обнаружен сверток из отрезка бумаги черного цвета внутри которого находились два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, фототаблица к протоколу личного досмотра. Л.д.6;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стола в кабинете № ОМ-14 УМ № был изъят сверток из отрезка бумаги черного цвета, внутри которого находились два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, фототаблица к протоколу осмотра. Л.д.9;

Протокол мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Борисова установлен факт употребления наркотиков Л.д.21

Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 2,88 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у Борисова, содержит наркотическое средство- героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. Л.д. 27-28;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Борисова В.Ю., содержит наркотическое средство-героин и является наркотическим средством. Л.д. 49-50;

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого - пакет прозрачный из полимерной пленки розового цвета. Внутри: фрагмент черной нити, концы которой с одной стороны оклеены отрезком бумаги белого цвета, сверток бумаги черного цвета, с двумя свертками фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета с остатком наркотического средства - героин, массой 1,29 гр. и 1,55 гр. и постановление о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства. Л.д.53-55.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. Совершение указанного преступления не оспаривает сам подсудимый, это подтверждено в суде показаниями свидетелей по делу, не доверять которым у суда нет оснований, совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учётом требований процессуального закона, являются допустимыми доказательствами.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Борисов ранее не судим, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые, по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован и занимается общественно полезным трудом, страдает заболеванием туберкулез легких, трудовой коллектив по месту его работы, обратился в суд с ходатайством не лишать Борисова свободы, во время предварительного расследования, он находился под подпиской о невыезде и не нарушал её по первому требованию являлся к следователю и также явился в суд, в настоящее время решается вопрос о его регистрации у сожительницы, что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами. Суд также учитывает, что наркотик был изъят из незаконного оборота, что существенно снижает общественную опасность содеянного. Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Борисову наказания не связанного с изоляцией его от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ, дав ему возможность доказать своё исправление находясь в гражданском обществе.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Возложить на него обязанность: периодически ежемесячно являться на регистрацию в спец.гос.орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – героин, хранящийся в камере хранения УМ №2 при УВД г.Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: