П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., с участием прокурора Черновой Е.А., подсудимого Касымова С.В., адвоката Д.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Аладышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАСЫМОВА Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ по ст.161ч.2п.»а,г», 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; постановлением Промышленного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один год;
-ДД.ММ.ГГГГ по ст.139ч.2, 73 УК РФк одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год,
не работающего, проживающего в <адрес>,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161ч.2п.»г», ст.111ч.4 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Касымов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так Касымов С.В. ДД.ММ.ГГГГ после 18час., более точное время следствием не установлено, в гаражном массиве, расположенном вблизи <адрес> в компании со своей подругой О.Р. и малознакомыми А.В., Н.М., И.А., В.Г., В.С. и Т.В. в процессе распития спиртных напитков заметил, что Т.В. стал уделять О.Р. знаки внимания. Касымов, будучи недовольным таким поведением Т.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, преследуя умысел на причинение Т.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ударом ноги по туловищу сбил Т.В. с ног, лежащего на земле стал избивать Т.В. ногами, нанеся с общей сложности не менее тридцати ударов в жизненно важные органы по голове и туловищу.
Касымов, воспользовавшись тем, что Т.В. в результате полученных повреждений не мог оказывать сопротивление, открыто для потерпевшего и других присутствующих лиц, из кармана одежды Т.В. открыто похитил денежные средства в сумме 200руб и ушел.
В продолжения осуществления преступного умысла на причинение Т.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, Касымов ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07час.30мин. вернулся на вышеуказанное место, вновь приблизился к Т.В., из чувств личной неприязни ногами по голове и телу нанес Т.В. еще не менее десяти ударов, после чего с места совершения преступления скрылся.
В результате совокупности умышленных действий Касымова, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Т.В. были причинены травматические кровоизлияния под оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком, сдавлением головного мозга и последующим вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие, повреждения, имеющие признак тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть. Остальные, причиненные Касымовым Т.В. повреждения в области головы(раны с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоизлияния в мягкие ткани, перелом левой носовой кости, кровоподтеки, ссадины) экспертом по степени тяжести отдельно не оценены, являлись точками приложения травмирующей силы при образовании кровоизлияний под оболочки головного мозга. Степень тяжести вреда здоровью всем переломам ребер возможна по длительности расстройства здоровья, либо по исходу повреждений, экспертом не оценена в связи с наступлением смерти Т.В..
Допрошенный в суде по существу предъявленного обвинения Касымов вину признал и показал, что действительно в вечернее время совместно со своей знакомой О.Р., ее подругой Н.М., парнем по имени Игорь и другими ранее незнакомыми мужчинами в гаражном массиве на <адрес> распивали спиртовую настойку «Перцовая». К их компании присоединился ранее незнакомый потерпевший Т.В., который также угостил их спиртным. Все были пьяные. Уже ночью О.Р. ему сказала, что Т.В. пристает к ней с намерением изнасиловать. Такое поведение Т.В. его разозлило, испытывая к нему чувства неприязни, он ударил Т.В. рукой по лицу. От этого удара Т.В. упал на землю. Лежащего на земле, он стал бить Т.В. руками и ногами. Удары наносил по голове, лицу и туловищу. Количество нанесенных ударов не считал, бил около трех минут. В результате избиения Т.В. лежал с открытыми глазами, ничего не говорил, сопротивления не оказывал. Никто из присутствующих не вмешался, Т.В. не защитил. Прекратив бить Т.В., он осмотрел карманы его одежды, обнаружил и забрал деньги в сумме 200руб. Сказал об этом О.Р.. Вместе с О.Р. и Н.М. ушел ночевать к малознакомому парню. По дороге на эти деньги они купили еще спиртного, выпили. Немного поспав, он проснулся, вернулся на то же месте в гаражный массив. Потерпевший Т.В. продолжал сидеть на том же месте, где он его оставил. Он вновь приблизился к Т.В., нанес ему еще около десяти ударов ногами и руками. Удары наносил по лицу, голове и телу. В результате этих ударов Т.В. упал на землю, захрипел. За руки он оттащил Т.В. к гаражу, прислонил к стене, сам ушел. Впоследствии от сотрудников милиции узнал, что Т.В. от полученных повреждений умер. В содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждена:
-потерпевшей Т.В., которая показала в суде, что ее бывший муж С.В. часто злоупотреблял спиртным, вечером ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома, сказал, что не надолго, с собой взял паспорт. Были ли при нем какие-либо деньги, она не знает, т.к. постоянной работы и источника дохода он не имел. В этот вечер С.В. домой не вернулся, о его смерти в последующий день ей сообщили сотрудники милиции.
-свидетелем И.А., А.В., Н.М., В.С., О.Р., В.Г., показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, которые в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня и вечером вместе с Касымовым, в гаражах на <адрес> распивали «Перцовую» настойку, когда к ним присоединился ранее незнакомый потерпевший, дал им деньги, на которые они купили еще спиртного. Все были пьяными.
Свидетель И.А. показал также, что слышал как Касымов стал говорить, что потерпевший хотел изнасиловать его девушку О.Р., при этом подошел к мужчине ударил ногой по лицу, сбил с ног, после чего, лежащему на земле нанес не менее семи ударов руками по лицу. Мужчина лежал и захлебывался кровью, не сопротивлялся. Касымов осмотрел карманы его одежды,, забрал деньги в сумме 200руб, сходил в близлежащий киоск, принес еще спиртного, выпил и продолжил избивать потерпевшего. Бил ногами по телу и лицу, нанес около 40 ударов. Затем ушел. Потерпевший присел на траву, выпил спиртного. Спустя некоторое время уже ДД.ММ.ГГГГ Касымов вновь вернулся и продолжил избиение потерпевшего. Удары наносил ногами по телу и голове. Нанес не менее шести ударов. После этого вдвоем с парнем по имени И. Касымов оттащили потерпевшего в сторону гаражей, оставили его лежать на земле. После этого Касымов с места происшествия ушли. Через некоторое время он подошел к потерпевшему, обнаружил, что он мертв./л.д.139-141т.1/
Свидетель Н.М., показала также, что слышала как О.Р. Ольга сказала Касымову, что потерпевший хочет ее изнасиловать, видела как Касымов подбежал к потерпевшему, ударил рукой по голове в область виска, потерпевший упал на спину на землю. Касымов ударил его ногой. Она видела как другие парни оттащили Касымова от потерпевшего после чего она Касымов и О.Р. ушли к ночевать знакомому по имени Фарид. По дороге Касымов рассказал им, что забрал у потерпевшего деньги. Этой же ночью Касымов куда-то уходил, а когда вернулся, то рассказал, что ходил в гаражи и еще ударил потерпевшего. Утром следующег дня со слов Касымова и О.Р. ей стало известно, что они рано утром ходили к тем же гаражам и что Касымов опять побил потерпевшего, а в обеденное время от знакомых она узнала о том, что потерпевший умер. На представленном ей на обозрение паспорте она опознала потерпевшем С.В./л.д..142-144/
Свидетели А.В., В.С. показали также, что видел как Касымов ударом ноги сбил потерпевшего на землю, затем схватил его за воротник, перекинул через бревно, наносил удары ногами и руками по голове и туловищу, нанес не менее 40 ударов. Касымов оттащили от потерпевшего и он с женщинами ушел. Потерпевший оставался лежать около бревна, лицо у него было в крови, глаза заплыли. Касымов вновь подбежал к потерпевшему, приподнял его и бросил лицом на бревно, нанес два удара кулаком в голову. Потерпевший скатился на землю, сопротивления не оказывал. Касымов осмотрел карманы его одежды, забрал деньги в сумме 200руб, сходил в киоск, купил на эти деньги спиртовой настойки, вернулся, выпил, оттащил потерпевшего в сторону примерно на 4метра, вновь начал его избивать, нанося удары ногами по телу и лицу. Было слышно как потерпевший хрипел. Утром следующего дня он видел, что Касымов с парнем по имени И. снова избивал потерпевшего, бил ногами в область тела и головы, после чего оттащили потерпевшего в сторону гаражей и ушли. После ухода Касымова он подходил к потерпевшему, обнаружил, что тот уже не дышал/л.д.157-159, 202-204т.1/
Свидетель О.Р. показала также, что она отказалась пойти с потерпевшим к нему домой, сказала Касымову, что этот мужчина пристает к ней. Из-за этого между Касымовым и потерпевшим произошел конфликт, Касымов ударил потерпевшего рукой по лицу и в голову, тот упал, видела у потерпевшего кровь на лице. Она испугалась, попросила Касымова не бить мужчину, ушла вместе с Касымовым к знакомому по имени Ф., где остались на ночь. Она была пьяна и сразу уснула, не знает ходил ли куда Касымов. Утром ДД.ММ.ГГГГ от Касымова узнала, что на том месте где ночью они распивали спиртное, обнаружен труп мужчины. На фотографии представленного на оборение паспорта она опознала мужчину по фамилии С.В., именно его избивал Касымов/л.д.145-147т.1/
Свидетель В.Г. показал также, в предъявленном на оборение паспорте на фотографии он опознал С.В.. Именно этого мужчину Касымов избил, нанося удары с силой в область головы и по телу, бил в течение нескольких минут, не останавливаясь, при этом говорил, что бьет за то, что этот мужчина хотел изнасиловать его девчонку. После того как избил, Касымов из кармана одежды у потерпевшего забрал деньги в сумме 200руб, ушел с этого места с женщинами по имени О.Р. и Н.М.. Сам он был пьян и уснул, разбудил его парень по имени И.А., сказал, что нужно уходить, т.к. мужчина умер./л.д.199-201т.1/
-протоколом осмотра места происшествия, в котором отражен осмотра местности около гаражей, расположенных вблизи <адрес>, обнаружение трепа С.В. со следами тедлесных повреждений с области лица, головы и тела, фототаблицей/л.д.4-18т.1/
-ксерокопий паспорта на имя Смирнова/л.д.19-23т.1/
-выпиской из журнала регистрации трупов, в котором отражена доставка ДД.ММ.ГГГГ в ОБСМЭ трупа Смирнова/л.д.25т.1/
-заключением эксперта МД 226 от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что на трупе Т.В. обнаружены множественные повреждения в области головы, шеи, туловища. Смерть Т.В. последовала от травматических кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложнившихся отеком, сдавлением головного мозга и последующим вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие. Кровоизлияния под оболочки головного мозга у Т.В. имеют признак тяжкого вреда здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Остальные повреждения в области головы(раны с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоизлияния в мягкие ткани, перелом левой носовой кости, кровоподтеки, ссадины) являлись точками приложения травмирующей силы при образовании кровоизлияний под оболочки головного мозга, поэтому их отдельная оценка по степени тяжести вреда здоровью в данном случае экспертом не оценивалась в связи не целесообразностью. Степень тяжести вреда здоровью всем переломам ребер по имеющимся судебно-медицинским данным не оценена, т.к. данные повреждения не являлись опасными для жизни, оценка степени вреда здоровья возможна либо по длительности расстройства здоровья, либо по исходу повреждений, которые в данном случае были прерваны наступлением смерти Смирнова/л.д.55-64т.1/
-актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему/л.д.68-79т.1/
-протоколом явки с повинной, в которой Касымов сообщил о совершенном преступлении/л.д.116т.1/
-протоколом выемки в котором отражено изъятие одежды Касымова/л.д.177т.1/
-заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Касымов в юридически значимой ситуации не было какого-либо иного в т.ч. временного психического расстройства исключающего вменяемость, он находился в состоянии простого(непаталогического) алкогольного опьянения. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменения ситуации, а в настоящее время достаточно помнит и критически оценивает содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается./л.д.233-234т.1/
-протоколами осмотра предметов, в котором отражен осмотр одежды потерпевшего Т.В. и подсудимого Касымова/л.д.251-255т.1/
-заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.3-12т.2/
Органами предварительного расследования Касымову предъявлено обвинение по ст.161ч.2п.»г» УК РФ в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по ст.111ч.4 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть.
В суде государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения исключила насилие по эпизоду совершения грабежа, действия Касымова квалифицировала по ч.1ст.161 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Касымовым не оспаривалось, а в суде подтверждено, что именно он из чувств личной неприязни руками и ногами нанес Т.В. множество ударов в область головы, лица и тела, последствием которых явились телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть потерпевшего. Подтвердил Касымов и то обстоятельство, что воспользовавшись тем, что вследствие избиения Т.В. не мог оказать ему сопротивление, он в целях хищения денег потерпевшего, осмотрел карманы его одежды, обнаружил и открыто похитил деньги в сумме 200руб. Свои показания Касымов подтвердил протоколом явки с повинной/л.д.116т.1/
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждена свидетелями И.А., А.В., В.С., В.Г., О.Р. и Н.М., не доверять которым у суда нет оснований. Судом не получено каких-либо данных о том, что указанные свидетели имеют основания оговаривать подсудимого, их показания логичны и последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, свидетелями Н.М., И.А., А.В. и О.Р. подтверждены при проверке показаний на месте/т.1 л.д.148-156, 160-168/. Достоверность показаний свидетелей о месте совершения преступлений Касымовым, области нанесения и количестве нанесенных ударов потерпевшему подтверждена протоколом осмотра места происшествия, в котором отражено место обнаружение трупа потерпевшего, соответствующее месту, описанному свидетелями/л.д.4-18т.1/, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которого следует, что местом приложения травмирующей силы являлись голова, шея и туловище потерпевшего, травмирующих воздействий на голову было не менее 16, на туловище не менее трех, все повреждения прижизненны/т.1л.д.55-74/. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует тот факт, что ногами, обутыми в кроссовки, он с достаточной силой, в течение продолжительного периода времени нанес множество ударов в жизненно-важные органы потерпевшего голову и по телу, что подтверждено как свидетелями, так и заключениям экспертов. Тот факт, что Касымов безразлично относился к наступившим в результате его действий последствиям свидетельствует его поведение после избиения Т.В., когда подсудимый перетащил потерпевшего в более безлюдное место, видя, что тот в результате полученных повреждений не в состоянии самостоятельно передвигаться, оставил потерпевшего одного, без оказания какой-либо помощи. Указанное преступление Касымов совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, в отсутствии какого-либо в т.ч. временного психического расстройства, исключающего вменяемость, в состоянии был осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими/т.1л.д.233-234/
Таким образом доказательствами, полученными с соблюдением требований процессуального закона и являющимися допустимыми доказательствами по делу вина Касымова установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.111ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. С учетом позиции государственного обвинителя и степени доказанности вины действия Касымова направленные на открытое хищение денег потерпевшего суд переквалифицирует со ст.161ч.2п.»г» УК РФ на ст.161ч.1 УК РФ, поскольку оно совершено очевидно для потерпевшего и иных лиц, без применения для осуществления этой цели какого-либо насилия к потерпевшему.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Касымов, будучи ранее судимым, имея судимость не погашенной, а наказание не отбытым, в период условного осуждения, вновь совершил умышленные преступления, одно из которых является особо тяжким, второе преступлением средней тяжести в связи с чем для его исправления суд избирает наказание связанное с лишением свободы с реальным отбытием без дополнительных наказаний, с применением положений ст.74ч.5,70 УК РФ в отношении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает, что Касымов в быту характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной и признание вины.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
КАСЫМОВА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111ч.4, ст.161ч.1 УК РФ
Назнасить наказание:
-по ст.111ч.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет без дополнительного наказания
-по ст.161ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбыванию считать СЕМЬ лет ОДИН месяц лишения свободы без дополнительного наказания.
По правилам ст.74ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Промышленного райсуда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров не отбытое наказание частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбыванию считать СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства-компакт-диски оставить на хранение при уголовном деле, одежду с трупа Т.В. и соскобы, не представляющие ценности уничтожить, одежду подсудимого вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в 10дней, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Председательствующий-