О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: Председательствующего Семина С.Ю. при секретаре Кузнецовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Магазин Малого Кредитования» на определение мирового судьи судебного участка № 40 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №40 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено исковое заявление ООО «Магазин Малого Кредитования» к Симонову А.В. о взыскании суммы долга, в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, предусмотренные ст.135 ГПК РФ, а именно, исковое заявление подписано представителем истца Скворцовой Е.А., однако документов подтверждающих тот факт, что Провкин Ю.И. является генеральным директором ООО «Магазин Малого Кредитования» и имеет полномочия на выдачу доверенностей к материалам дела не приложено. Считая определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не обоснованным просит отменить определение мирового судьи. Представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.54 ГПК РФ «Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом». Из представленных истцом документов видно, что у генерального директора ООО «Магазин Малого Кредитования» Провкина Ю.И. имеется право на выдачу доверенности, что подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколом № внеочередного Общего собрания участников ООО «Магазин Малого Кредитования». В связи с изложенным суд приходит к выводу, что частная жалоба ООО «Магазин Малого Кредитования» обоснована, а определение мирового судьи судебного участка №40 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права. О П Р Е Д Е Л И Л: Частную жалобу ООО «Магазин Малого Кредитования» на определение мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Симонову А.В. о взыскании суммы долга – отменить. Исковое заявление ООО «Магазин Малого Кредитования» к Симонову А.В. о взыскании суммы долга направить мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления к производству. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.