Мировой судья: Беседина Т.Н.

Судебный участок № 39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Климова Вячеслава Геннадьевича на решение 16.05.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области по гражданскому делу по иску Климовой Натальи Александров к Климову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании алиментов на содержание супруги, до достижения ребенком трехлетнего возраста, которым постановлено следующее:

«Исковое требование Климовой Натальи Александровны удовлетворить частично. Взыскивать с Климова Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Климовой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 2300 (две тысячи триста) руб. ежемесячно, начиная с 26.04.2011г. и до достижения дочерью Кристиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 19.01.2013 года, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Климова Вячеслава Геннадьевича госпошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей»

Заслушав заинтересованное лицо – Климову Н.А. (истца по делу), полагавшей доводы апелляционной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд,

Установил:

Истица Климова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к супругу Климову В.Г. о взыскании алиментов на свое содержание в размере 2500 рублей ежемесячно, начиная с 26.04.2011г. и до достижения дочерью Кристиной, ДД.ММ.ГГГГ рождения трехлетнего возраста. В обоснование иска указала, что с ответчиком Климовым В.Г. состоит в зарегистрированном браке с 11.09.2009 года по настоящее время. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь Кристину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, нуждается в материальной поддержке. Ответчик материальную помощь ей не оказывает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от 16.05.2011 года исковые требования Климовой Натальи Александровны к Климову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании алиментов на содержание супруги, до достижения ребенком трехлетнего возраста были удовлетворены частично. С Климова Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было взыскано в пользу Климовой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 2300 (две тысячи триста) руб. ежемесячно, начиная с 26.04.2011г. и до достижения дочерью Кристиной, 19.01.2010 года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 19.01.2013 года, в остальной части иска было отказано.

Апеллятор Климов В.Г. ставит в своей апелляционной жалобе вопрос об изменении вынесенного решения мирового судьи в части, поскольку полагает, что суд первой инстанции вынес решение по заявленным истицей требованиям с неправильным определением всех значимых обстоятельств по делу, не дав надлежащей оценки фактическим обстоятельства дела, а именно, суд определил сумму алиментов, на содержание супруги превышающую сумму алиментов на ребенка, в связи чем, удержания из заработной платы будут превышать 50%.

В судебное заседание апеллятор Климов В.Г. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил.

В судебном заседании заинтересованное лицо – истец по делу Климова Н.А. доводы апелляционной жалобы посчитала необоснованными, пояснила, что с решением суда согласна, против доводов апелляционной жалобы возражает, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Выслушав заинтересованное лицо, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отмене решения суда, так как решение мирового судьи законно, обоснованно, вынесено на основании требований гражданского и гражданско – процессуального законодательства.

Отношения сторон по вопросу заключенного предварительного договора, регулируются нормами Семейного Кодекса РФ, в следствие чего, мировой судья обоснованно руководствовалась нормами ст. 89, 91 ГК РФ, которые регулируют возникшие отношения, по поводу алиментных обязательств супругов и бывших супругов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом первой инстанции было правильно установлено, что Климов В.Г. и Климова Н.А. состоят в зарегистрированном браке с 11.09.2009 года по настоящее время. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Климову Кристину Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении. С 23.03.2010г. по настоящее время Климова Н.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, ежемесячно получает пособие в размере 400 рублей, о чем свидетельствуют справка от 25.04.2011г., выданная ЗАО «ПЭС/СКК.

Так же судом первой инстанции правильно исследованы материалы дела и установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №37 Самарской области от 26.04.2011г. с Климова В.Г. в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери Климовой Кристины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.04.2011 года и до её совершеннолетия

При этом, суд первой инстанции верно дал оценку представленной справке №003 от 03.05.2011г., выданной ООО «ПЖРП №11» которая свидетельствует о том, что Климов В.Г. работает в данной организации в должности электромонтера со 02.02.2011 года по настоящее время, его заработок за последние два месяца (февраль, март) составил 21039, 92 руб., т.е. 10519,96 руб. ежемесячно.

В связи с этим, суд правильно пришел к выводу, что учитывая материальное и семейное положение сторон, возможно взыскать с ответчика Климова В.Г. алименты на содержание супруги алименты в размере 2300 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Доводы апеллятора Климова В.Г., о том, что сумма алиментов в размере 2300 рублей на содержание супруги превышает сумму алиментов на ребенка, в связи с чем, удержания из заработной платы будут превышать 50%, в ходе судебного заседания подтверждены не были, в связи с чем судом во внимание не приняты.

Достоверно изучив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья пришла к правильному выводу об удовлетворении исковых требований частично, с определением размера алиментов на содержание супруги, до достижения ребенком трехлетнего возраста в сумме 2300 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит, что решение и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области от 16.05.2011 года законно, обоснованно, и подлежит оставлению без изменения, поскольку оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области мирового судьи судебного участка № 39 Самарской области Бесединой Т.Н. от 16.05.2011 года по гражданскому делу по иску Климовой Натальи Александров к Климову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании алиментов на содержание супруги, до достижения ребенком трехлетнего возраста – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Климова Вячеслава Геннадьевича – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: