РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 июля 2010г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре Мартыновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Халину А.В., Кривошееву А.А., Базову А.С., Халину В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 СБ РФ обратился в суд с иском к Халину А.В., Кривошееву А.А., Базову А.С., Халину В.В., в котором просят взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 409464,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7294,65 руб.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 СБ РФ и Халиным А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором, Халину А.А. был выдан кредит в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Также Халин А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства, № от ДД.ММ.ГГГГ с Базовым А.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кривошеевым А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Халиным В.В.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Темникова Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Халин А.В., Базов А.С. исковые требования признали.
Ответчики Кривошеев А.А., Халин В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других людей, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7294,65 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Кировского отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Халина А.В., Кривошеева А.А., Базова А.С., Халина В.В.: задолженность по кредитному договору в размере 409464 (четыреста девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7294 (семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 65 копеек, а всего взыскать 416 759 рублей (четыреста шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение 10 дней.
Председательствующий подпись И.В. Абдурахманова
Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.
Копия верна.
Судья: Секретарь: