иск о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Заочное решение (копия)

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № Номер обезличен по иску Нечаевой Л.К. к Шолоховой Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица Нечаева Л.К. обратилась в суд с иском к Шолоховой Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством от Дата обезличена года о государственной регистрации права, выданным ГУ ФРС по Самарской области. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы сын Нечаев Д.В., внуки Нечаева С.Д. Дата обезличена года рождения, Нечаев А.Д. Дата обезличена года рождения, а также ответчица Нечаева Н.В., которая была зарегистрирована по данному адресу с целью трудоустройства. Ответчица в указанной квартире проживала 4 года, в январе 2010 года ответчица выехала из квартиры и до настоящего времени по месту регистрации не проживает, вещей её в квартире нет, совместное хозяйство ответчица с истицей не ведет, жилищно-коммунальные платежи ответчица не оплачивает, свое местонахождения скрывает. Истица вынуждена оплачивать за коммунальные услуги и обслуживание жилья за ответчицу, кроме того истица в связи с регистрацией ответчицы в квартире не может реализовать свое право на владение, пользование распоряжение своей собственностью.

В связи с чем, истица просила суд признать Шолохову Н.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Шолохову Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истица Нечаева Л.К. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчица Шолохова Н.В. в судебное заседание неоднократно не являлась, извещалась надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Промышленному району г. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Нечаев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Нечаева Л.К. является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года, выданным ГУ ФРС по Самарской области на основании договора передачи квартир в собственность граждан № Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный с администрацией ... района г.Самара.

Согласно справке паспортной службы Приволжского ПЖРТ от Дата обезличена г. в квартире по адресу: ... зарегистрированы истица Нечаева Л.К. с Дата обезличена года, сын истицы Нечаев Д.В. с Дата обезличена г., внучка истицы Нечаева С.Д. с Дата обезличена г., внук Нечаев А.Д. с Дата обезличена года, сноха (ответчица по делу) Шолохова Н.В. с Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Судом установлено, что с января 2010 года и до настоящего времени ответчица фактически не проживает в спорной квартире и не пользуется жилым помещением, её вещей в квартире нет, коммунальные платежи ответчица не оплачивает, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, свое местонахождение скрывает.

Таким образом, ответчица Шолохова Н.В. зарегистрирована не по месту своего действительного места жительства и её регистрация в спорной квартире противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. #G0 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчица добровольно выселилась из спорной квартиры, длительное время с января 2010 года в этой квартире не проживает, таким образом, её выезд из спорного жилого помещения носит постоянный характер, в связи с чем, формальная регистрация ответчица нарушает жилищные права истицы, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Кроме того регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает права истицы как собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом, принадлежащим на праве собственности, а именно квартирой расположенной по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нечаевой Л.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Нечаевой Л.К. к Шолоховой Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шолохову Н.В., Дата обезличена года рождения утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать отдел УФМС России по Промышленному району г. Самары снять Шолохову Н.В., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчица вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Председательствующий: подпись И.Ю. Колояров

Решение вступило в законную силу________________________

Копия верна:

Судья:

Секретарь: