Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Тюгиным С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 302631 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен, цвет темно-вишневый.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 15 договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма задолженности Тюгина С.В. по кредитному договору составляет 250184,87 руб.
Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с Тюгина С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 250184,87 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный № Номер обезличен, цвет темно-вишневый, взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5701,85 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать с Тюгина С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 232184,87 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный № Номер обезличен, цвет темно-вишневый, взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5701,85 руб., установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залога № Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебное заседание ответчик Тюгин С.В. не явился, извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Тюгиным С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 302631 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный № Номер обезличен, цвет темно-вишневый.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, п.10 Кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № Номер обезличен от Дата обезличена.
Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиком образовалась задолженность по кредиту, которая составила с учетом уточненных исковых требований 232184,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Тюгина С.В..
Судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен, цвет темно-вишневый) № Номер обезличен Согласно п. 15 договора залога № Номер обезличен от Дата обезличена. при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же обращении взыскания на предмет залога автомобиль модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен, цвет темно-вишневый и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества равную залоговой - 313900 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тюгину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тюгина С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 232184 (двести тридцать две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 87 копеек.
Взыскать с Тюгина С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 5521(пять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 84 копейки в счет возврата государственной пошлины.
Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство модель ВАЗ 217030, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен, цвет темно-вишневый путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 313900 рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2010 года.
Председательствующий: И.Ю. Колояров
Решение вступило в законную силу ____________________.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: