О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. Промышленный районный суд города Самары в составе:
Председательствующего Никоновой О.И.,
при секретаре Болдыревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... по заявлению Чегадаевой Ольги Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чегадаевой Анны Сергеевны, Чегадаева Сергея Николаевича, Лычевой Олеси Михайловны об оспаривании решения Первого заместителя Главы г.о. Самары,
У С Т А Н О В И Л :
Чегадаева О.А., Чегадаев Сергей Николаевич, Лычева О.М. обратились в суд с вышеуказанным заявлением. Просят признать незаконным решение Первого заместителя Главы г.о. Самары от ...г. №...., обязать согласовать произведенную ими перепланировку жилых помещений № ....
В судебном заседании представитель заявителей по доверенности И.Г. от заявленных требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департаменту управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Чегадаев С.Н., Лычева О.М., Чегадаева О.А., действующая за себя и в интересах Чагадаевой А.С., доверяют право полного или частичного отказа от заявленных ими требований И.Г. на основании доверенностей от ...г., зарегистрированных в реестре №...., №...., удостоверенных нотариусом Д. и доверенности от ...г., зарегистрированной в реестре за №...., удостоверенной нотариусом К.
Судом установлено, что представитель заявителей отказывается от заявленных требований добровольно, последствия принятия судом отказа понимает.
Принятие отказа представителя заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя заявителей от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Чегадаевой Ольги Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чегадаевой Анны Сергеевны, Чегадаева Сергея Николаевича, Лычевой Олеси Михайловны от заявленных требований об оспаривании решения Первого заместителя Главы г.о. Самары.
Производство по делу по заявлению Чегадаевой Ольги Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чегадаевой Анны Сергеевны, Чегадаева Сергея Николаевича, Лычевой Олеси Михайловны об оспаривании решения Первого заместителя Главы г.о. Самары– прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Никонова О.И.