о взыскании кредитной задолженности

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Полуниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-5121/10 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения №6991 к Жериховой Елене Алексеевне, Чеховских Евгении Ивановне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сберегательный банк РФ в лице Кировского отделения №Номер обезличен обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения №Номер обезличен и Жериховой Е.А. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно п.п.2.4., 2.5. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с п.п.4.6. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г. с Чеховских Е.И., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Жериховой Е.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г.. заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.п.2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В адрес ответчиков банком направлялись требования с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, в связи с невыполнением ответчиками взятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет 50 955,64 руб., из них: остаток по кредиту – 42 237,20 руб.; просроченные проценты – 4906,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3115,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 696,84 руб., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКСБ РФ ОАО в лице Кировского отделения № Номер обезличен, также просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1728,67 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева А.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчики Жерихова Е.А., Чеховских Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, о причине неявки суд не известили. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, при невозвращении суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном соглашением сторон.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения №Номер обезличен и Жериховой Е.А. был заключен кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в сумме 150 000 рублей на срок по Дата обезличена года, заключенным срочным обязательством определен график производства платежей (л.д.16-18,21).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена г., а также срочным обязательством № Номер обезличен от Дата обезличена г., в силу которых погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным начиная с Дата обезличена г. в сумме 2500 руб., последний платеж в сумме 2500 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 150000руб. была выдана истцом ответчику Жериховой Е.А. Дата обезличена г., что подтверждается кассовым ордером (л.д. 22).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по состоянию на Дата обезличена г. составляет 50 955,64 руб., из них: остаток по кредиту – 42237,20 руб.; просроченные проценты – 4906,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3115,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 696,84 руб.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2. договоров поручительства).

В адрес ответчиков банком направлялось требование Дата обезличена г. с предложением в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения требования, в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, и (или) подтвердить факт перечисления денежных средств в погашение задолженности с предоставлением копий платежных документов, подтверждающих указанное перечисление (л.д. 24-25).

В соответствии с п.п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кировского отделения № Номер обезличен подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании солидарно с Жериховой Е.А., Чеховских Е.И. расходов по оплате госпошлины в сумме 1728,67 руб., т.к. оплата государственной пошлины при подаче иска Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения №Номер обезличен к Жериховой Е.А., Чеховских Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подтверждается платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения №6991 г. Самары – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жериховой Елены Алексеевны, Чеховских Евгении Ивановны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения №Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 50955,64 руб., включая: остаток по кредиту – 42 237,20 руб.; просроченные проценты – 4906,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 3115,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 696,84 руб., в счет возврата государственной пошлины 1728,67 руб, а всего 52 684 (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Бобылева Е.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу_______________

Судья

Секретарь