РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело Номер обезличен по иску Голенцовой Нины Петровны к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении квартиры в наследственную массу имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что 02.05.2006г. умерла её тётя Зязева А.С., которая являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора передачи квартир в собственность Номер обезличен от 31.07.1995г..
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, 18.10.2006г. было заведено наследственное дело № 639/2006, в связи с чем, 13.11.2006г. Голенцовой Н.П. было выдано свидетельство на наследство по закону, а именно имущество, состоящее из денежной суммы в размере 3 089,81руб., причитающейся наследодателю в виде недополученной пенсии по возрасту, договор передачи квартир в собственность граждан № 2066 от 31.07.1995г. нотариусу предоставлен не был, квартира не вошла в состав наследства как имущество, принадлежащее ей на день смерти, в связи с чем, истица просит суд включить 1/3 доли квартиры ... в наследственную массу после смерти Зязевой А.С., умершей 02.05.2006г., признать за ней право собственности на ...., расположенной по указному адресу в порядке наследования после смерти Зязевой А.С..
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Промышленного района г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, о причине неявки не сообщил.
Третье лицо нотариус Каширина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Голенцовы Н.В., В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.07.1995г. между Администрацией Промышленного района и Голенцовым В.Н. был заключен договор Номер обезличен о передачи квартир в собственность граждан, расположенной по адресу: г..., указанная квартира передана в совместную собственность Голенцову В.Н., Голенцовой Н.П., Зязевой А.С..
02.05.2006г. Зязева А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти в материалах дела.
Согласно справки с места жительства в указанной квартире зарегистрированы Голенцов В.Н., Голенцова Н.П., Голенцов Н.В., Зязева А.С. на день смерти проживала и была зарегистрирована по данному адресу.
Согласно сведениям наследственного дела № 639/2006 наследником по закону после смерти Зязевой А.С. является Голенцова Н.П., что подтверждается материалами дела.
13.11.2006г. Голенцовой Н.П. было выдано свидетельство на наследство по закону, а именно имущество, состоящее из денежной суммы в размере 3 089,81руб., причитающейся наследодателю в виде недополученной пенсии по возрасту.
Из материалов дела и пояснений истицы следует, что договор передачи квартир в собственность граждан Номер обезличен от 31.07.1995г. нотариусу предоставлен не был, в связи с чем, квартира не вошла в состав наследства как имущество, принадлежащее Зязевой Н.С. на день смерти.
Согласно ответа на запрос УФРС по Самарской области от 12.08.2010г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - ... в Едином государственном реестре прав отсутствуют.
В связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанную квартиру после смерти Зязевой А.С., умершей 02.05.2006г. нотариусу предоставлены не были, квартира не вошла в состав наследства как имущество, принадлежащее ей на день смерти.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: ... подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти 02.05.2006г. Зязевой А.С..
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Голенцовой Н.П. о включении квартиры в наследственную массу имущества, признании права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голенцовой Нины Петровны - удовлетворить.
Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности ... в состав наследства, открывшегося после смерти Зязевой Анны Степановны, умершей 02.05.2006г..
Признать за Голенцовой Ниной Петровной право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью ... в порядке наследования после смерти Зязевой Анны Степановны, умершей 02.05.2006г..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий О.А.Тулякова