РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего – судьи Осипова О.В.,
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Росстрах» к Вайнер Ольге Александровне о возмещении причиненного ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, в обоснование иска указал, Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), происшедшего по адресу: г. Самара были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование ОАО «Росстрах» (полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.) автомобилю марки «Пежо 206», государственный регистрационный знак А 783 КА 163, под управлением Буланова Андрея Михайловича. Собственником данного автомобиля является то же лицо.
В соответствии со Справкой о ДТП от Дата обезличенаг. и Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа Номер обезличен участником данного ДТП -Вайнер Ольгой Александровной, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., управлявшей автомобилем марки «Хендай Акцепт» государственный регистрационный знак М 946 МА 163 были нарушены п.п. 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 202 760 (Двести две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается п/п Номер обезличен от Дата обезличенаг., п/п Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В связи с тем, что гражданская ответственность Вайнер О.А. за вред, причиненный при управлении автомобилем «Хенай Акцепт» государственный регистрационный номер Номер обезличен в соответствии с полисом Номер обезличен, на момент ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», компания ОАО «Росстрах» выставила исковые требования на сумму, в пределах которой застрахована гражданская ответственность при причинении вреда имуществу 3-их лиц, к указанной страховой компании.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 82 760 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2682 рубля 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседании ответчик Вайнер О.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия принятия судом признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Росстрах» к Вайнер Ольге Александровне о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Вайнер Ольги Александровны в пользу ОАО «Росстрах» сумму ущерба в размере 82 760 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2682 рубля 80 копеек, а всего взыскать 85442 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) О.В. Осипов
Копия верна:
Решение вступило в законную силу:____________________
Судья:
Секретарь: