о взыскании задолженности по договору кредитования

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

Дата обезличена года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Самарский ипотечно - земельный банк» к Князевой Наталье Николаевне, Стариковой Ирине Ивановне, Николаевой Ольге Анатольевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

Истец ООО «Самарский ипотечно - земельный банк» в лице и.о. Президента банка Салаховой Л.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с требованием о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года с ответчиков Князевой Н.Н., Стариковой И.И. и Николаевой О.А. в размере 209.377 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение судом иска имущественного характера в сумме 5.293 рубля 77 копеек, в обоснование заявленных к ответчикам требований, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Князевой Н.Н. (сменившей фамилию с Шишкановой Н.Н.), выступившей заемщиком, был заключен договор кредитования Номер обезличенФ, в соответствии с которым, банк принял обязательства по предоставлению заемщику кредита на сумму 300.000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств для потребительских нужд заемщика, а заемщик, согласно п. 2.5. кредитного договора, обязался выплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых, в срок до 25 числа каждого месяца, в течение периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года, оговоренного п. 2.2. Кредитного договора.

Условиями, содержащимися в п. 3.1.4. и п. Дата обезличена. кредитного договора от Дата обезличена года, оговорено, что в случае, если заемщик полностью или частично не погасит задолженность по кредиту на дату, указанную в п. 2.2. кредитного договора, размер платы за пользование кредитом, начисляемой по счету просроченных ссуд, составляет 66 % годовых.

Кроме того, согласно п. 5.2. Кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года, установлена неустойка в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, а согласно п. 3.1.2. кредитного договора, в случае пропуска заемщиком срока уплаты процентов, предусмотрен штраф в размере 1.000 рублей на 1-5 день уплаты процентов после установленного срока, и 1.500 рублей – на 6-10 день уплаты после установленного срока, и 2.000 рублей – начиная с 11-ого дня уплаты процентов после установленного срока.

Обязательство по выдаче кредита заемщику банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером истца Номер обезличен от Дата обезличена года.

В обеспечение выданного заемщику Князевой Н.Н. кредита, банком также были заключены договора поручительств Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года с ответчиком Николаевой О.А. и № 96/П-2 от 21.11.2007 года с ответчиком Стариковой И.И., являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора № 96/Ф от 21.11.2007 года, по которым ответчики Николаева О.А. и Старикова И.И. приняли на себя обязательства по солидарному исполнению обязательств заемщика Князевой Н.Н., в том же объеме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафных санкций, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1.Договора поручительства).

Кроме того, Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличенФ о Дата обезличена года, было предусмотрено увеличение срока действия кредитного договора до Дата обезличена года, а дополнительными соглашениями с поручителями Стариковой И.И. и Николаевой О.А., также продлен срок действия договоров поручительств.

Дата обезличена года ответчиком Князевой Н.Н. было произведено частичное гашение процентов за ноябрь 2009 года в сумме 8.430 рублей 27 копеек, срок действия кредитного договора закончился Дата обезличена года, основной долг не оплачен, в связи с чем, кредитор, согласно условиям п.п. 2.5., 3.1.5., 5.2., 5.3. Кредитного договора, начислил проценты, неустойку и штраф, поскольку, в силу требований п.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает солидарных должников от ответственности за нарушение обязательств, возникших в период его действия.

Дата обезличена года истец направил в адрес заемщика Князевой Н.Н. (Шишкановой Н.Н.) и поручителей Николаевой О.А. и Стариковой И.И., письменные претензии, с указанием суммы задолженности перед банком по кредитному договору в размере 195.781 рубля 86 копеек, с предложением погасить задолженность в срок до Дата обезличена года, однако, претензии истца со стороны ответчиков остались удовлетворения, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредитному договору составила 209.377 рублей 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 162.890 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 35.639 рублей 45 копеек, неустойка по процентам в размере 4.484 рубля 44 копейки и штраф в сумме 6.000 рублей.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 330, 425, 819 ГК РФ, истец просил суд о взыскании с ответчиков Князевой Н.Н., Стариковой И.И. и Николаевой О.А. солидарно суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в размере 209.377 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение судом иска имущественного характера в сумме 5.293 рубля 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Мустафин Н.Р. доводы предъявленного к ответчикам иска, изложенные в описательной части настоящего решения, поддержал в полном объеме, просил суд об удовлетворении иска, не согласившись с позицией ответчиков о возможности освобождения поручителей Стариковой И.И. и Николаевой О.А. от исполнения обязательств по кредитному договору, с возложением персональной ответственности за неисполнение принятых обязательств на заемщика Князеву Н.Н., полагая возражения ответчиков голословным желанием изменить в одностороннем порядке условия заключенных письменных договоров поручительств солидарными должниками.

В судебном заседании ответчик Князева Н.Н., на момент заключения договора с истцом - Шишканова Н.Н., доводы предъявленного иска посчитала обоснованными, согласившись с размером задолженности перед кредитором по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в сумме 209.377 рублей 89 копеек и с возмещением расходов истцу по оплате государственной пошлины в сумме 5.293 рубля 77 копеек, заявляя о необходимости возложения на неё судом персональной ответственности за неисполнение перед банком денежных обязательств, вызванного утратой места работы, и об освобождении поручителей Стариковой И.И. и Николаевой О.А. от исполнения солидарных обязательств перед кредитором.

В судебном заседании ответчик Старикова И.И., доводы предъявленного иска к ответчику Князевой Н.Н. посчитала обоснованными, согласившись с размером задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в сумме 209.377 рублей 89 копеек и с возмещением заемщиком Князевой Н.Н. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5.293 рубля 77 копеек, заявляя о возможности возложения судом на заемщика Князеву Н.Н. персональной ответственности за неисполнение перед банком денежных обязательств и об освобождении ее, как поручителя, имеющего первую группу инвалидности, от исполнения солидарных обязательств перед кредитором.

Ответчик Николаева О.А., надлежаще извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела, не заявила, дело рассмотрено судом в отсутствие указанного лица, с согласия всех участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом ее позиции по иску и возражений, аналогичных позиции и возражениям ответчика Стариковой И.И., высказанных в ходе предварительного судебного заседания Дата обезличена года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска в полном объеме и необходимости его удовлетворения в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Отношения сторон по гражданско-правовым обязательствам по заключенному кредитному договору регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, в частности нормами Главы 42 Раздела IY ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 67 ГПК РФ, суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При этом, судом в ходе судебного разбирательства по заявленному спору установлено и материалами дела подтверждено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Князевой Н.Н. (сменившей фамилию с Шишкановой Н.Н.), выступившей заемщиком, был заключен договор кредитования Номер обезличенФ, в соответствии с которым, банк принял обязательства по предоставлению заемщику кредита на сумму 300.000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств для потребительских нужд заемщика, а заемщик, согласно п. 2.5. кредитного договора, обязался выплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых, в срок до 25 числа каждого месяца, в течение периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года, оговоренного п. 2.2. Кредитного договора.

Условиями, содержащимися в п. 3.1.4. и п. Дата обезличена. кредитного договора от Дата обезличена года, оговорено, что в случае, если заемщик полностью или частично не погасит задолженность по кредиту на дату, указанную в п. 2.2. кредитного договора, размер платы за пользование кредитом, начисляемой по счету просроченных ссуд, составляет 66 % годовых.

Кроме того, согласно п. 5.2. Кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года, установлена неустойка в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, а согласно п. 3.1.2. кредитного договора, в случае пропуска заемщиком срока уплаты процентов, предусмотрен штраф в размере 1.000 рублей на 1-5 день уплаты процентов после установленного срока, и 1.500 рублей – на 6-10 день уплаты после установленного срока, и 2.000 рублей – начиная с 11-ого дня уплаты процентов после установленного срока.

Обязательство по выдаче кредита заемщику банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером истца Номер обезличен от Дата обезличена года.

В обеспечение выданного заемщику Князевой Н.Н. кредита, банком также были заключены договора поручительств № Номер обезличен от Дата обезличена с ответчиком Николаевой О.А. и № 96/П-2 от 21.11.2007 года с ответчиком Стариковой И.И., являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года, по которым ответчики Николаева О.А. и Старикова И.И. приняли на себя обязательства по солидарному исполнению обязательств заемщика Князевой Н.Н., в том же объеме, что и заёмщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафных санкций, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1.Договора поручительства).

Кроме того, Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличенФ о Дата обезличена года, было предусмотрено увеличение срока действия кредитного договора до Дата обезличена года, а дополнительными соглашениями с поручителями Стариковой И.И. и Николаевой О.А., также продлен срок действия договоров поручительств.

Дата обезличена года ответчиком Князевой Н.Н. было произведено частичное гашение процентов за ноябрь 2009 года в сумме 8.430 рублей 27 копеек, срок действия кредитного договора закончился Дата обезличена года, основной долг не оплачен, в связи с чем, кредитор, согласно условиям п.п. 2.5., 3.1.5., 5.2., 5.3. Кредитного договора, начислил проценты, неустойку и штраф, поскольку, в силу требований п.4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает солидарных должников от ответственности за нарушение обязательств, возникших в период его действия.

Дата обезличена года истец направил в адрес заемщика Князевой Н.Н. (Шишкановой Н.Н.) и поручителей Николаевой О.А. и Стариковой И.И., письменные претензии, с указанием суммы задолженности перед банком по кредитному договору в размере 195.781 рубля 86 копеек, с предложением погасить задолженность в срок до Дата обезличена года, однако, претензии истца со стороны ответчиков остались удовлетворения.

В нарушение требований ст. 819 ГК РФ, Заёмщик своих обязательств по кредитному договору не выполнила, и имеет задолженность перед Банком, по выданному ей истцом кредиту, в сумме 209.377 рублей 89 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 162.890 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 35.639 рублей 45 копеек, неустойка по процентам в размере 4.484 рубля 44 копейки и штраф в сумме 6.000 рублей, что не оспаривается ответчиками и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: расчетом истца суммы задолженности ответчиков, частично исполненным обязательством ответчика по погашению суммы выданного кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о солидарном исполнении обязательств по кредитному договору, судом признаются обоснованными. Доводы возражений ответчиков суд оценивает критически, поскольку возражения ответчиков направлены на одностороннее прекращении принятых обязательств по заключенному письменному соглашению, что в соответствии с требованиями п.2 ст. 407 ГК РФ недопустимо.

Вместе с тем, требование истца о солидарном возмещении ответчиками понесенных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 5.293 рубля 77 копеек основано на норме ч.1 ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению, как подтвержденное документально, пропорционально объему удовлетворяемых судом исковых требований, т.е. в полном объеме.

Решил:

Исковые требования ООО «Самарский ипотечно - земельный банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князевой Натальи Николаевны, Стариковой Ирины Ивановны, Николаевой Ольги Анатольевны в пользу ООО «Самарский ипотечно - земельный банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в размере 209.377 рублей 89 копеек, включая: остаток ссудной задолженности по состоянию на Дата обезличена года, в размере 162.890 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 35.639 рублей 45 копеек, неустойку по процентам в размере 4.484 рубля 44 копейки, штраф в размере 6.000 рублей, в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд денежные средства в размере 5.293 рубля 77 копеек, а всего в сумме 214.671 (двести четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате и оглашена сторонам Дата обезличена года

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться Дата обезличена года.

Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: