Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Сёмина С.Ю.,
при секретаре Гидаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в интересах несовершеннолетнего Лукьяненко Руслана Витальевича, ..... рождения к Лукьяненко Гульнаре Шамилевне, Лукьяненко Виталию Викторовичу об обязании представить документы, подтверждающие исполнение обязательного условия при отчуждении имущества несовершеннолетнего.
У С Т А Н О В И Л:
Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в интересах несовершеннолетнего Лукьяненко Руслана Витальевича, ..... рождения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ответчики являющиеся законными представителями несовершеннолетнего Лукьяненко Р.В., ..... рождения, ..... обратились в отдел опеки и попечительства Промышленного района, с заявление о выдаче им разрешения на проведение сделки по отчуждению (продаже) 1/3 доли трехкомнатной квартиры по адресу: ........., принадлежащей несовершеннолетнему Лукьяненко Р.В.. Распоряжением Руководителя Комитета по делам семьи администрации г.о.Самара ......... от ..... такое разрешение ответчикам было выдано. Однако, согласно разрешения, ответчики должны были приобрести на имя несовершеннолетнего Лукьяненко Р., взамен отчуждаемой доли, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру в строящемся доме по адресу: .........(строительный номер), по договору о переуступке доли в строительстве. В установленный срок ответчики копию свидетельства о регистрации права собственности на имя несовершеннолетнего в отдел опеки и попечительства не предоставили. На основании изложенного просит суд обязать ответчиков предоставить в отдел опеки и попечительства ......... документы, свидетельствующие о том, что на имя несовершеннолетнего Лукьяненко Р.В., ..... рождения приобретено жилое помещение и его имущественные права не нарушены или установить факт нарушения родителями имущественных прав несовершеннолетнего, для принятия к ним предусмотренных законом мер.
В судебном заседании представитель истца, Гуськова Г.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик - Лукьяненко В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Лукьяненко Г.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.
Представитель УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в интересах несовершеннолетнего Лукьяненко Руслана Витальевича, ..... рождения к Лукьяненко Гульнаре Шамилевне, Лукьяненко Виталию Викторовичу об обязании представить документы, подтверждающие исполнение обязательного условия при отчуждении имущества несовершеннолетнего - удовлетворить.
Обязать Лукьяненко Гульнару Шамилевну, Лукьяненко Виталия Викторовича предоставить в отдел опеки и попечительства Промышленного района Департамент семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Самара документы подтверждающие приобретение на имя несовершеннолетнего Лукьяненко Руслана Витальевича, ..... рождения жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Ю. Сёмин