об обязании принять предусмотренные меры к исполнению



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2010г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Сергеева В.К., Сергеевой Н.Н., Сергеева Алексея Владимировича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара, обязании принять предусмотренные меры к исполнению решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеевы В.К., Н.Н., А.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара, обязании принять предусмотренные меры к исполнению решения суда, в обоснование своих требований, указав, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования Сергеевы В.К., Н.Н., А.В. к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района», Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании договора недействительным о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворены частично, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела, судебным приставом - исполнителем ОСП Промышленного района г. Самара, Медведевой О.А., возбуждено исполнительное производство №, однако решение суда о взыскании с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» суммы в размере 20342,41 рублей не исполнено до настоящего времени.

Постановление о наложении на должников штрафа судебным приставом -исполнителем не вынесено.

Заявители считают, что нарушаются их права, в связи с чем, просят суд признать неправомерными действия судебного пристава - исполнителя по Промышленному району ОСП г.Самара Медведевой О.А. Обязать взыскать с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в пользу Сергеевых В.К., Н.Н., А.В. сумму в размере 20342,41 рублей.

В судебном заседании заявитель Сергеев В.К. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Заявители Сергеевы Н.Н., А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самара Медведева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Выслушав заявителя, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования исковые требования Сергеевы В.К., Н.Н., А.В. к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района», Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании договора недействительным о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворены частично, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов Промышленного района г.Самары для принудительного исполнения поступил исполнительный лист за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мировым судьей судебного участка № № Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в пользу взыскателя Сергеевых В.К., Н.Н., А.В. суммы в размере 20342,41 руб., что лицами участвующими в деле не оспаривалось.

Согласно п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что решение и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в пользу взыскателя Сергеевых В.К., Н.Н., А.В. суммы в размере 20342,41 руб., до настоящего времени не исполнено.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сообщает, что до настоящего времени документов, предусмотренных законодательством для возмещении ущерба, в адрес организации не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременное совершение исполнительных действий.

Вместе с тем из анализа сведений исполнительного производства, в материалах дела, суд не может придти к выводу, о том, что судебный пристав исполнитель Медведева О.А. своевременно совершила исполнительные действия по исполнению решения мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушаются права истцов как взыскателей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление истцов о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара, обязании принять предусмотренные меры к исполнению решения суда обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Сергеева В.К., Сергеевой Н.Н., Сергеева А.В. – удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара Медведевой О.А. относительно принудительного исполнения решения суда, обязать судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара Медведеву О.А. принять предусмотренные законом меры к исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Решение в окончательном виде изготовлено 08.08.2010 года.

Председательствующий: подпись И.В.Абдурахманова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 19 августа 2010 года.

Судья: Секретарь: