о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

10 августа 2010 года г.о. Самара

Промышленный районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис-СД» к Залетову Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Залетову Е.Ю. о взыскании денежной суммы по договору беспроцентного займа, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику, а Залетов Е.Ю. получил от истца денежные средства в размере 80000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договор был заключен и денежные средства были переданы.

В соответствии с п.3.1. указанного договора, в случае не возврата суммы или её части в срок, обусловленным договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа или её части за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 122 800 рублей, из которых: основной долг – 80 000 рублей, пени – 42 800 рублей.

Сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа – 80000 рублей, пени в размере 42 800 рублей, а также просит взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 3 656 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Балакирева К.Ж., уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000 рублей, пени в размере 12640 рублей, сумму начисленного НДФЛ – 1954,55 рублей, а также государственную пошлину в размере 1237,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Так же просила принять отказ от иска в части взыскания с ответчика долга по договору беспроцентного займа в размере 60000 рублей, в части взыскания пени в размере 30160 рублей – прекратить производство по делу в данной части. В остальной части дал пояснения аналогичным изложенным в описательной части.

Ответчик Залетов Е.Ю. в судебном заседание уточненные исковые требования признал частично, согласно уточнения исковых требований представителем истца. Признает сумму основного долга в размере 20000 рублей, неустойку считает несоразмерной и просит уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ, так же просил уменьшить взыскание с него в пользу истца оплату услуг представителя до разумных пределов, и взыскать пени в размере не более 1000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других людей, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промсервис-СД» и Залетовым Е.Ю. был заключен договор беспроцентного займа, по которому Залетов Е.Ю. получил от истца сумму в размере 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1. указанного договора, в случае не возврата суммы или её части в срок, обусловленным договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа или её части за каждый день просрочки.

На день вынесения решения долг по договору займа выплачен частично, в размере 60000 рублей.

В соответствии с этим, представитель истца, в судебном заседании просила о прекращении исковых требований в части в части взыскания денежной суммы, в размере 60000 рублей, а также в части взыскания пени в размере – 30160 рублей.

На основании этого, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определении о прекращении иска в части.

Принимая во внимание то, что у ответчиком было произведена частичная оплата долга, с учетом изложенного, иск ООО «Промсервис-СД» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 237 рублей 80 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис-СД» удовлетворить частично.

Взыскать с Залетова Е.Ю. в пользу ООО «Промсервис-СД»:

- сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- пени в размере 14594 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек;

- судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 237 (одна тысяча двести тридцать семь) рублей 80 копеек, оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

а всего взыскать 45 832 рублей 35 копеек (сорок пять тысяч восемьсот тридцать два рубля 35 копеек).

В части взыскания денежной суммы, в размере 60000 рублей, а также в части взыскания пени в размере – 30160 рублей, - производство по делу прекратить.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2010г.

Председательствующий подпись И.В. Абдурахманова

Решение вступило в законную силу 26 августа 2010 года.

Копия верна.

Судья: Секретарь: