Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 августа 2010 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
с участием адвоката ФИО2,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Петровскому СН о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику Петровскому С.Н., в котором просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области Промышленного района городского округа Самара снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование иска ссылался на то, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на баланс <данные изъяты> в соответствии с Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Петровский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ/р. ур. <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (общежитие).
Однако, ответчик в общежитие не заселялся, лицевой счет на его имя не открывался, регистрация по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Данное жилое помещение фактически не является местом его постоянного или временного проживания.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области Промышленного района городского округа Самара снять ответчика регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Алиева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что общежитие по адресу: <адрес> было передано на баланс <данные изъяты> с баланса <данные изъяты> в 2008г. При этом в <данные изъяты> были передана вся документация на общежития. Ордер, карточка о вселении, лицевой счет на имя ответчика представлены не были. Списки лиц, которые до 2008г. были вселены в общежитие по адресу: <адрес>, представлены не были. На момент передачи общежития на баланс <данные изъяты> ответчик по данному адресу не проживал, сведениями о его вселении в общение до 2008г. истец не располагает.
Ответчик Петровский С.Н. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Адвокат Ганьжова Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика Петровского С.Н., в судебном заседании исковые требования не признала.
Представитель 3-го лица: УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом уведомлялись, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего кодекса.
Согласно положениям п. 2 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – общежитие, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления <данные изъяты>
Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию, содержание <данные изъяты>
Согласно справке паспортной службы <данные изъяты> в общении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Петровский С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на его имя не открывался.
При этом, согласно акту о непроживании в общении от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записке начальника паспортно-учетного отдела от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петровский С.Н. по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи общежития на баланс <данные изъяты>), оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>.), свидетеля ФИО7 (комендант <данные изъяты>), допрошенных в настоящем судебном заседании, ответчик Петровский С.Н. в общежитии по адресу: <адрес>, на момент передачи общежития на баланс <данные изъяты>, не проживал, в настоящее время также в нем не проживает, его вещей в общежитии нет, комната за ним не закреплена, с 2008г. он в общежитии не появлялся.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.
С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчик Петровский С.Н. в общежитии по адресу: <адрес>, не проживает, не проживал в нем на момент передачи общежития на баланс <данные изъяты>, лицевой счет на его имя не открывался, какая-либо комната за ним не закреплена, обязанностей по оплате за жилое помещение ответчик не исполняет.
При таких данных, суд приходит к выводу, что Петровский С.Н. утратил право пользования жилым помещением в общежитии, его регистрация в общежитии носит формальный характер, он подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб., так как истец освобожден от ее уплаты в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.
Признать Петровского СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять Петровского СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Петровского СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.
Мотивированное решение суда составлено 10.08.2010 г.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Секретарь: