О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Зюликовой МА к ООО НПО «Автогазтранс» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Зюликова М.А. обратилась в суд с иском к ООО НПО «Автогазтранс», в котором Взыскать с ООО НПО «Автогазтрапс» в ее пользу заработную плату за врем вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выдачи дубликата трудовой книжки исходя из средней заработной исходя из средней заработной платы в месяц 6932 рубля 75 копеек; изменить дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ на фактическую дату выдачи трудовой книжки; обязать ООО НПО «Аптогазтрапс» провести перерасчет выплат при незаконном увольнении, произведенном ДД.ММ.ГГГГ, исходя из средней заработной платы в месяц 6932 рубля 75 копеек, и взыскать разницу в ее пользу; взыскать с ООО НПО «Автогазтрапс» в ее пользу денежную компенсацию неиспользованный отпуск с августа 2009 г. по день фактической выдачи трудовой книжки; взыскать с ООО НПО «Автогазтрапс» в мою пользу денежную компенсацию за нарушение срока выплаты немедленного взыскания заработной платы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать денежную компенсацию за моральный и нравственный вред, причиненный ей неправомерными действиями ответчика в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истица Зюликова М.А. против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала.
Представитель ответчика ООО НПО «Автогазтранс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещались, о причинах неявки не сообщили.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения ООО НПО «Автогазтранс» является адрес: <адрес>, данное юридическое лицо состоит на учете в ИФНС по <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Место нахождения таких органов – это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.
Учитывая, что ООО НПО «Автогазтранс» на территории Промышленного района г. Самары не находится, юридический адрес данной организации относиться к территории <данные изъяты>, суд признает, что дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.6 ст. 29 ГПК РФ, могут предъявляться в суд по месту жительства истца иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Данные обстоятельства из искового заявления Зюликовой М.А. не усматриваются.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Зюликовой МА к ООО НПО «Автогазтранс» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении, компенсации морального вреда - для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна:
Судья: Секретарь: