ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Спиридоновой Алевтины Вячеславовны к Самарскому филиалу АКБ «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Спиридоновой А.В. и Самарским филиалом АКБ «Промсвязьбанк», обязать Самарский филиал АКБ «Промсвязьбанк» пересчитать сумму задолженности с учетом изменившейся ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскать с Самарского филиала АКБ «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика, Пендюхов Д.Ю., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Самары, согласно договорной подсудности.
Представитель истца, Дякин С.Н., действующий по доверенности, возражал против заявленного ходатайства, поскольку данный спор подпадает под действие закона о защите прав потребителя. Банк находится в Октябрьском районе г. Самары, однако иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со ст. 32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Судом п. 8.5 кредитного договора все споры, вытекающие из договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения Банка.
Как видно из материалов дела Самарский филиал АКБ «Промсвязьбанк» находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку банк находится в <адрес>, по адресу: <адрес>, а также между сторонами достигнуто соглашение, что все споры, вытекающие из договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения Банка.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 29, ст. 32 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Спиридоновой Алевтины Вячеславовны к Самарскому филиалу АКБ «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Копия верна
Определение вступило в законную силу__________
Судья
Секретарь: