РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс - банк» к Шитикову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Русфинанс-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс-Банк» и Шитиковым А.А. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 356 625 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 356 625 руб. перечислены на банковский счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан производить оплату кредита и процентов на сумму кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Шитиков А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123282, 56 руб.
В связи с чем ООО «Русфинанс-Банк» просит суд взыскать с Шитикова А.А. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123282,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3665,65 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс-банк», не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Шитиков А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание исковых требований Шитиковым А.А. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс-Банк» и Шитиковым А.А. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 356 625 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 356 625 руб. перечислены на банковский счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан производить оплату кредита и процентов на сумму кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между сторонами был заключен договор залога имущества № 509904/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступает а/м ГАЗ 330202, 2008г. выпуска, идентификационный номер № Х9633020282318965, цвет белый.
Шитиков А.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123282, 56 руб.
Из материалов дела следует, что истцом предприняты необходимые меры для разрешения спора без судебного разбирательства в адрес Шитикова А.А., ООО «Русфинанс-банк» направлялись требования о досрочном погашении задолженности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
ООО «Русфинанс-банк» был представлен расчет задолженности по Кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, просроченная задолженность по кредиту составляет 123282,56 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – 82432,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по неуплаченным процентам – 5919,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3594,68 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 251,10 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, поскольку он выполнен арифметически правильно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3665,65 руб., также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс-банк» - удовлетворить.
Взыскать с Шитикова Антона Александровича в пользу ООО «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123282 рубля 56 копеек, государственную пошлину в размере 3665 рублей 65 копеек, а всего взыскать 126948 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 21 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Бобылева
Копия верна
Решение вступило в законную силу_______
Судья
Секретарь