РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленногорайона» к Усенкову Дмитрию Вячеславовичу, Усенковой Елене Николаевне, Усенковой Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Цирулина К.К., которая на регистрационном учете не состоит, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг не переведен, договор найма жилого помещения не изменен. Ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 118 862, 41 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 118 862,41 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3765,87 руб..
В судебном заседании представитель истца, Сличенко А.А. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчица Усенкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, указала, что возможности платить не имеет, так как находиться в затруднительном материальном положении, кроме того, ответчица не отрицала, что у нее имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, с представленным расчетом согласна, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
В судебное заседание ответчики Усенков Д.В., Усенкова И.Д. не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, отзыв не представили.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд не принимает во внимание признание иска ответчиком, если это противоречит Закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание исковых требований, не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Цирулина К.К., которая на регистрационном учете не состоит, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг не переведен, договор найма жилого помещения не изменен.
Согласно справки с места жительства в указанной квартире зарегистрированы Усенков Д.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Усенкова Е.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ), Усенкова И.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в заочной форме по адресу <адрес> качестве управляющей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района».
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию жилых домов. В обязанности ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги. Свои обязанности по настоящему договору ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое и нежилое помещения и коммунальные услуги в сумме 118 862,41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..
Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов <адрес> расчета ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено.
Таким образом, условием предоставления гражданам жилищных субсидий является отсутствие задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, ответчиками не оспаривалось, что плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено, документов, подтверждающих обращение ответчиков в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении субсидий суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.
Судом установлено, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» была оплачена государственная пошлина в размере 3 765,87 руб. при подаче искового заявления к Усенкову Дмитрию Вячеславовичу, Усенковой Елене Николаевне, Усенковой Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 3 765,87 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Усенкову Дмитрию Вячеславовичу, Усенковой Елене Николаевне, Усенковой Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усенкова Дмитрия Вячеславовича, Усенковой Елены Николаевны, Усенковой Ирины Дмитриевны в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 118862,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3765,87 руб., а всего сумму в размере 122628 (сто двадцать две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна
Решение вступило в законную силу_________
Судья
Секретарь: