Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-5103/10 по иску Чередняковой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Череднякова Никиты Дмитриевича, 2003 г. рождения, Череднякова Кирилла Дмитриевича, 2006г. рождения к ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в обоснование своих требований указав, что истица и члены ее семьи занимают жилое помещение – комнату № Номер обезличен расположенную по адресу: ...
Истица обратилась с письменным заявлением в адрес Департамента управления имуществом городского округа Самара с целью приватизации занимаемого жилого помещения. Однако ей было отказано, разъяснено, что занимаемое ею жилое помещение не является муниципальной собственностью г.о. Самары.
Истица считает данный отказ незаконным, в связи с чем просит суд признать за Чередняковой Т.А., Чередняковым Н.Д., Чередняковым К.Д., право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № Номер обезличен, расположенную по адресу: ... в равных долях.
В судебном заседании от Дата обезличена г. Департамент управления имуществом г.о. Самара, исключен из числа ответчиков и переведен в третьи лица.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями с ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». В настоящее время, пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи.
Представитель ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», Долгова О.О., действующая по доверенности против удовлетворения требований истицы не возражала.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В судебном заседании от 27.07.2010г. представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара, Маренкова Е.А. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Статьей 7 указанного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В соответствии со ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Статьей 6 данного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Череднякова Т.А. занимает жилое помещение – комнату № Номер обезличен, расположенную по адресу: ...., на основании лицевого счета Номер обезличен (л.д. 12).
Согласно справки с места жительства в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица и ее несовершеннолетние дети – Четредняков Н.Д.Дата обезличена. рождения, Чередняков К.Д., Дата обезличена. рождения (л.д. 5).
Из пояснений истицы следует, что комната № Номер обезличен расположенная по адресу: ... была предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями с ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс».
Дата обезличена. между ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» и Чередняковой Т.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № Номер обезличен, согласно которого истице было предоставлено жилое помещение площадью 13,5 кв.м., расположенное в общежитии по адресу: ... (л.д. 8).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Судом установлено, что истица и ее несовершеннолетние дети проживают в комнате № Номер обезличен по ул. ... на основании лицевого счета, до возникновения настоящего спора своим правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались, что подтверждается соответствующими документами, в настоящее время истица выразила свое волеизъявление на приватизацию спорной комнаты.
В соответствии со ст. 11 названного Закона гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истицей право на бесплатную приватизацию не использовано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Чередняковой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования Чередняковой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Череднякова Никиты Дмитриевича, Дата обезличена г. рождения, Череднякова Кирилла Дмитриевича, Дата обезличена. рождения - удовлетворить.
Признать за Чередняковой Татьяной Александровной, Чередняковым Никитой Дмитриевичем, Чередняковым Кириллом Дмитриевичем, право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № Номер обезличен, площадью – 13,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна
Решение вступило в законную силу________
Судья
Секретарь: