З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Самара
Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего – судьи Осипова О.В.,
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гриневу Александру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен –ф заключенным между истцом и ответчиком, был предоставлен кредит на сумму 251151 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет графитовый металик. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен –фз В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами хранящиеся в кредитном деле и приложенными к исковому заявлению. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 129506 рублей 97 копеек из которых: долг по уплате комиссии 2262 рубля, текущий долг по кредиту 67222 рублей 84 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 167 рублей 60 копеек; долг по погашению кредита 36 948 рублей 01 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам 6 533 рублей 47 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13916 рублей 54 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2456 рублей 51 копейка. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму заложенности 129506 рублей 97 копеек. Кроме этого, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик. в счет погашения задолженности перед истом по кредитному договору. Так же истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Митькин М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Гринев А.А. дважды не явился, был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не известил, письменный отзыв не представил.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика Гринева А.А. не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть доказаны определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен –ф, согласно которого, был предоставлен кредит на сумму 251151 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик.
Получение кредита ответчиком Гриневым А.А. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и заявлением о переводе средств подписанных ответчиком Гриневым А.А.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз.
В ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлено, что в настоящее время ответчик Гринев А.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по выплате истцу суммы кредита и процентов по нему. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129506 рублей 97 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 2262 рубля, текущий долг по кредиту 67222 рублей 84 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 167 рублей 60 копеек; долг по погашению кредита 36 948 рублей 01 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам 6 533 рублей 47 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13916 рублей 54 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2456 рублей 51 копейка.
Установлено, что Дата обезличена года истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой в добровольном порядке погасить, образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако указанные в претензии требования были оставлены ответчиком без внимания.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и который суд считает правильным, ответчиком не опровергнут.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах сумма долга, а также сумма процентов указанная в требованиях истца подлежит взысканию с ответчика
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Предметом договора о залоге имущества Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п. 1 данного договора является автомобиль модель ВАЗ 21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик.
Пунктом Номер обезличен договора о залоге имущества Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года установлена залоговая стоимость имущества, которая составляет 272900 рублей.
В ходе судебного разбирательства по настоящему спору судом не установлены основания освобождения должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед кредитором.
При указанных основаниях, заявленный истцом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно правил распределения между сторонами судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения судом спора, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 3790 рублей 14 копеек, в связи с удовлетворением судом требований имущественного характера, не превышающего максимально допустимого размера государственной пошлины, предусмотренного нормами налогового законодательства Российской Федерации, а именно ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гриневу Александру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Гринева Александра Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 129506 рублей 97 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 2262 рубля, текущий долг по кредиту 67222 рублей 84 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 167 рублей 60 копеек; долг по погашению кредита 36 948 рублей 01 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам 6 533 рублей 47 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13916 рублей 54 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2456 рублей 51 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 14 копеек, а всего взыскать 133 297 (сто тридцать три тысячи двести девяносто семь) рублей 11 копеек, обратив взыскание на заложенное по договору о залоге имущества Номер обезличен Номер обезличен –фз от Дата обезличена года автомобиль - модель ВАЗ 21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет графитовый металлик, принадлежащий Гриневу Александру Анатольевичу, с установлением начальной продажной цены в размере 272900 рублей (двести семьдесят две тысячи девятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий (подпись) Осипов О.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу:____________
Судья:
Секретарь: