о сохранении жилого помешения в перепланированном состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ягновой Ангелины Александровны, Ягнова Дениса Геннадьевича к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, обязании внести изменения в технический паспорт квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истец Ягнова А.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: ... ... ... .... В указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы. В указанном жилом помещении была произведена перепланировка. Дата обезличена года истица Ягнова А.А, обратилась в Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара для согласования перепланировки жилого помещения. Однако первым заместителем главы г.о.Самара Арсентьевым С.Ю. принято решение от Дата обезличена года Номер обезличен о согласовании произведенной перепланировки вышеуказанного жилого помещения.. Однако руководителем Департаментом строительства и архитектуры было отказано в оформлении акта вода в эксплуатацию жилого помещения после перепланировки, по причине того, что перепланировка не соответствует требованиям пункта 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

При этом, согласно представленным истцами документам, произведенная перепланировка соответствует всем требованиям действующего законодательства, в связи с чем, истцы просят суд сохранить жилое помещение жилой площадью 29,40 кв.м., общей площадью 55,40 кв.м., расположенное по адресу: ... ... ... ... в переустроенном и перепланированном состоянии согласно плата Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года. Кроме того, просят суд обязать Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» внести изменения в технический паспорт квартиры, распложенной по адресу: ... ... ... ....

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента строительств и архитектуры г.о.Самара, по доверенности Дмитриев А.С. не возражал, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Самара не явился, согласно письменного отзыва, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не явился был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истцов, представителя явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцами отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство истцов должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Ягновой Ангелины Александровны, Ягнова Дениса Геннадьевича к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, обязании внести изменения в технический паспорт квартиры.

Производство по гражданское дело 2-5412/10 по иску Ягновой Ангелины Александровны, Ягнова Дениса Геннадьевича к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, обязании внести изменения в технический паспорт квартиры – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Определение вступило в законную силу:__________

Судья:

Секретарь: