О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГПромышленный районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеснокова Владимира Васильевича к ООО «АйБиЭль – инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «АйБиЭль – инжиниринг» в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора по производству. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены, однако окончательный расчет до настоящего времени произведен не был.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 47630 руб.
В судебном заседании от истца, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика, Хасанова М.Г., действующая по доверенности, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что Чесноков В.В., отказывается от своих требований к ответчику добровольно, последствия принятия судом отказа понимает.
Принятие отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований.
Принятие отказа Чеснокова В.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Чеснокова В.В. от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ченокова Владимира Васильевича от исковых требований к ООО «АйБиЭль – инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску Чеснокова Владимира Васильевича к ООО «АйБиЭль – инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Бобылева Е.В.