О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осипова О.В.
при секретаре Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Барашкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142374 рубля: в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 116820 рублей 41 копейка, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 7647 рублей 54 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 7203 рубля 14 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 10703 рубля 87 копеек. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) ответчика Б. указанное в договоре залога ВАЗ №, 2005 года впуска, № установив начальную стоимость автомобиля. Так же просит с ответчика взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4047 рублей 50 копеек.
В судебном заседании от представителя истца, по доверенности Глушкова А.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и основанию. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 4047 рублей 50 копеек.
В судебном заседании ответчик Барашкин А.А. не возражал по заявленному ходатайству, согласен с прекращением производства по делу.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
Судом установлено, что Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «УРСА БАНК» в лице филиала в г.Самаре к Барашкину Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же, если имеется вступившее в законную силу и приятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленное представителем истца ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Обязать инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ по Промышленному району г. Самары возвратить ОАО «Первое коллекторское бюро» уплаченную, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4047 (четыре тысячи сорок семь) рублей 50 копеек.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: Осипов О.В.