Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 августа 2010г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Поволжского банка Сбербанка России к Яфаркину ВТ, Мамуткину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК СБ РФ (ОАО) в лице Поволжского банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Яфаркину В.Т., Мамуткину В.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ссылаются на то, что между Сбербанком России в лице Поволжского банка и Яфаркиным В.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Яфаркину В.Т. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой 17 процентов за пользование кредитными ресурсами.
В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мамуткиным В.В.
В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком.
Обязательства по возврату суммы долга ответчиками надлежаще не выполняются, задолженность составляет 66496,75 руб., истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании данной суммы долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шурыгин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные описательной части решения.
Ответчики Яфаркин В.Т., Мамуткин В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Поволжского бака Сбербанка России и Яфаркиным В.Т. был заключен договор кредитный №, по которому Яфаркину В.Т. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. выдана ответчику наличными, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со срочным обязательством №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ производит платежи в погашение суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.
В соответствии с пп. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории операций по договору заемщик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось требование о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Однако, сумма долга ответчиками до настоящего время не погашена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке по представленному истцом расчету. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Поволжского банка Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яфаркина ВТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамуткина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Поволжского банка Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.
Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2010г.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Решение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья: Секретарь: