Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации26 июля 2010г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Ахлупину ФА, Ахлупину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 СБ РФ обратился в суд с иском к Ахлупиным Ф.А., А.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ссылаются на то, что между Сбербанком России в лице Советского отделения №6994 и Ахлупиным Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ахлупину Ф.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой 19 процентов за пользование кредитными ресурсами.
В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахлупиным А.В.
В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком.
Обязательства по возврату суммы долга ответчиками надлежаще не выполняются, задолженности составляет 58268,21 руб., истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании данной суммы долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогичные описательной части решения.
Ответчики Ахлупин Ф.А., Ахлупин А.В. в судебное заседание не явились. Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о дне судбеного заседания, так как судебная корреспонденция дважды направлялась им по месту их регистрации, вернулась за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> (в настоящее время Кировское отделение № 6991) СБ РФ и Ахлупиным Ф.А. был заключен договор кредитный №, по которому Ахлупину Ф.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. выдана ответчику наличными, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со срочным обязательством № 1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ производит платежи в погашение суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с ответчиком Ахлупиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.
В соответствии с пп. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории операций по договору заемщик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось требование о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Однако, сумма долга ответчиками до настоящего время не погашена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке по представленному истцом расчету. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ахлупина ФА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахлупина АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2010г.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Решение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья: Секретарь: