О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аверьяновой Татьяны Николаевны к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации к Департаменту управления имуществом г. о. Самара.
Просил суд признать за Аверьяновой Т.Н. и Нестеровой П.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не поступало.
Представитель Департамента управления имуществом г. о. Самара, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Представитель третьего лица - МП ЭСО г. Самары, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого в иске просил отказать.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что иск Аверьяновой Татьяны Николаевны к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Аверьяновой Татьяны Николаевны к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Аверьяновой Татьяне Николаевне, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Копия верна
Определение вступило в законную силу
Судья
Секретарь