ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Валуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самара гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мамедову Мубарису Насраддин оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику Мамедову Мубарису Насраддин оглы, в котором просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области Промышленного района г.о. Самара снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование иска ссылался на то, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на баланс МП ЭСО г. Самары в соответствие с Приказом Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мамедов Мубарис Насраддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (общежитие).
Однако ответчик в общежитие не заселялся, лицевой счет на его имя не открывался, регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Данное жилое помещение фактически не является местом его постоянного или временного проживания.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Самарской области Промышленного района г.о. Самара снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Алиева А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме, дала показания аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснила, что общежитие по адресу: <адрес> было передано на баланс МП ЭСО г. Самары с баланса ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в 2008г. При этом в МП ЭСО г. Самары была передана вся документация на общежития. Ордер, карточка о вселении, лицевой счет на имя ответчика представлены не были. Списки лиц, которые до 2008г. были внесены в общежитие по адресу: <адрес>, представлены не были. На момент передачи общежития на баланс МП ЭСО г. Самары ответчик по данному адресу не проживал, сведениями о его вселении в общежитие до 2008г. истец не располагает.
Ответчик по делу Мамедов Мубарис Насраддин оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания, извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица: УФМС России по Самарской области отдел в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины, был заблаговременно извещен о дате судебного заседания, имел возможность представить в суд доказательства с возражением на иск, однако своими правами не воспользовался.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Объект недвижимости – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 012863 на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Приказом Комитета по управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального имущества, находящегося на балансе ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ- Прогресс» здания общежитий, расположенные по адресам: <адрес>,<адрес>, переданы на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г. Самары (л.д. 4).
Согласно справки Паспортной службы МП ЭСО г. Самары в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ответчик – Мамедов Мубарис Насраддин оглы зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на его имя открыт не был (л.д. 6).
При этом согласно акта о непроживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записки начальника паспортно - учетного отдела от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мамедов Мубарис Насраддин оглы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи общежития на баланс МП ЭСО г. Самары), оплату жилищно-коммунальных услуг не производит (л.д. 7-8).
С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчик Мамедов Мубарис Насраддин оглы в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживает, не проживал в нем на момент передачи общежития на баланс МП ЭСО г. Самары, лицевой счет на его имя не открывался, какая-либо комната за ним не закреплена, обязанностей по оплате за жилое помещение не исполняет.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мамедов Мубарис Насраддин оглы утратил право пользования жилым помещением в общежитии, его регистрация в общежитии носит формальный характер, он подлежит снятию с учета решением суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб., так как истец освобожден от уплаты в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 232-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить.
Признать Мамедова Мубариса Насраддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Мамедова Мубариса Насраддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Мамедова Мубариса Насраддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, госпошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Копия верна
Решение вступило в законную силу________________
Судья
Секретарь: