о разделе жилого дома , о выделе доли в натуре



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.... г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Николаевой Валентины Александровны к Маричеву Игорю Вячеславовичу, Маричевой Нине Владимировне о разделе жилого дома, выделе доли из общего имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Стороны в судебные заседания, назначенные на .... и .... не явились, о дне слушания дела извещены. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Николаевой Валентины Александровны к Маричеву Игорю Вячеславовичу, Маричевой Нине Владимировне о разделе жилого дома, выделе доли из общего имущества в натуре подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаевой Валентины Александровны к Маричеву Игорю Вячеславовичу, Маричевой Нине Владимировне о разделе жилого дома, выделе доли из общего имущества в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись Никонова О.И.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: