Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
... Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Никоновой О.И.,
при секретаре Маскаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Криворотовой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Криворотова Сергея Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в ... году ей была предоставлена комната в общежитии площадью 13,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Истец обратилась с заявлением об исключении вышеуказанного жилого помещения из состава специализированного, однако, Департамент управлении имуществом г.о. отказал ей, в связи с чем, истец обратилась в суд, просит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном Криворотовым С.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №... по адресу: <адрес> равных долях.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Будовская Т.Г. исковые требования поддержала, дала пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседание по доверенности Меренкова Е.А. исковые требования не признала.
Представитель МПЭСО г. Самары по доверенности Лаврова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.
3 лицо Криворотов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства представленные сторонами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст. 40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма имеют право приобрести эти жилые помещения в собственность.
Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 "О некоторых вопросов применения судами Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ" исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Судом установлено, что Криворотова Т.А. имеет право пользования жилым помещением (комнатой) №..., расположенной по адресу: <адрес> ... На ее имя Криворотовой Т.А. открыт лицевой счет №....
В указанной комнате зарегистрированы Криворотова Т.А. с ..., Криворотов С.В. с ..., Криворотов В.В. с ..., что подтверждается справкой с места жительства от ...
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... спорная комната находится в муниципальной собственности на основании Постановления <адрес> №... от ..., что так же подтверждается выпиской из реестра от ...
Согласно выписке из реестра от ... указанная комната состоит в реестре муниципального имущества на основании Постановления губернатора <адрес> №... от ... «Об объектах жилищно-коммунального хозяйства филиала федерального государственного предприятия Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс», - Самарский завод «Прогресс» «государственного научно-производственного ракетно-космического центра ЦСКБ-Прогресс государственного производственного предприятия, завод имени Масленникова»».
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение №... <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества <адрес>, статус общежития не установлен, кроме того, истица была вселена в спорное жилое помещение до его фактической передачи государственным предприятием в муниципальную собственность.
Согласно техническому паспорту общая площадь спорного жилого помещения 13,5 кв.м., жилая площадь 13,5 кв.м.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.
Согласно справкам ФФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, ответам УФРС по <адрес> истица и несовершеннолетний Криворотов С.В. (сын истицы Криворотовой Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка) приватизированного жилья в <адрес> не имеют, право на приватизацию не использовали.
Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> К. была зарегистрирована и проживала с момента рождения по адресу: <адрес> по ... С ... по ... Криворотова Т.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается справкой с места жительств от ...
Согласно справки Ч. <адрес> «Центр технической инвентаризации» за Криворотовой Т.А. недвижимая собственность не зарегистрирована.
Криворотов В.В. дал свое согласие на приватизацию комнаты №... <адрес> в <адрес> без включения его в число собственников, данное согласие удостоверено нотариусом Ш. от ...
Судом установлено, что истица подавала заявление об исключении вышеуказанного жилого помещения в общежитии из состава муниципального специализированного жилищного фонда и передаче ей спорного жилого помещения в порядке приватизации, но получила от Департамента управления имуществом г.о. Самары отказ, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось представителем ответчика.
Таким образом, бездействием ответчика нарушаются законные права и интересы истца, а именно право на приватизацию спорного жилого помещения, в связи с чем, требование истца о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Криворотовой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Криворотова Сергея Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить.
Признать за Криворотовой Татьяной Александровной, Криворотовым Сергеем Владимировичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату, жилой площадью 13,5 кв.м., общей площадью 13,5 кв.м., по адресу: <адрес>, комнаты №... по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Никонова О.И.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: